生活保護、水際作戦が常態化？ 桐生市の「異様さ」がデータで見えた 「最低水準」の背後に何があったのか：東京新聞 TOKYO Web

桐生市は10年ほど前から、生活保護を開始した世帯の割合が群馬県内の他市に比べて明らかに低い状態が続いてきた。生活保護の申請を受け付けた割合も、同時期から低水準が続いた。水際作戦は常態化していた可能性があり、研究者やケースワーカーでつくる「生活保護情報グループ」と本紙が連携し、県作成の資料から分析した。 桐生市は、人口に対する生活保護受給者の割合を示す「保護率」が11年度をピークに一貫して低下し、22年度までにほぼ半減した。11年連続の低下は県内の市で唯一で、受給者も11年度の1163人から、22年度は547人と半減した。

[uesim]

桐生市がどれだけ言い訳をしてもこうしたデータが示されるとやはり意図的に水際作戦を実行していたのだなと思ってしまいますね

[quick_past]

制度はあるけど使わせない。という、権力側だけができる二重ルール。この国のあちこちにありますよね

[dekigawarui]

生活保護を初めとした給付金はマイナスの税金なのだから、所管を税務署に移せないのかな。

[sirotar]

グラフでもわかるが館林市が似たような曲線を描いている。東京新聞も分かっているから、記事内で具体的な数字を出さない。こういうのは人口動態と一緒に分析しなければ何もわからないでしょう。

[Cyana]

“「高齢者世帯の死亡などによる保護世帯の自然減によるもの。数字をコントロールしたことはない」”嘘乙。これが本当なら、近隣市も同じ動きをするはずなんだよなぁ。…ん？館林市の動きもおかしいねぇ。

[Baru]

こんなに詳しく報じているのは良いことなんだが、舘林市も2年遅れで同じ傾向を示していることを指摘しないのは何故？取材中？

[wackunnpapa]

この連載はよい東京新聞。

[satotsun56]

2011年から保護率が右肩下がりで今は半減。その間の市政・市長に関係あるのではないか？2007年から2023年の市長は亀山豊文氏。

[meddle2002]

公務員が好き好んでやるわけじゃないんだから方針を誰が決めてるのか取材しろよなぁ

[atlas_estrela]

むしろ前橋市が異常に見える。犯罪発生率とかの相関があるか調べてほしい。集団生活かつフードクーポンによるセーフティネットが良い。これ以上労働世代の負担をあげないようにするべき

[yodogawa-kahan]

役所が「では増税でよろしいですね。」、納税者が「周辺市町村に移転しても権利は行使できるのだから我が役所はいい仕事をした。」と言えなくなるのは、果たして健全なのか。

[yujimi-daifuku-2222]

申請が形式的に要件を満たしていたなら役所の窓口はそれを拒否する事はできないのよ。水際作戦にあたる行為があったなら、それは職員の権限を超えている。/ https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b168165.htm

[Fuggi]

桐生やら太田のあたりはスバルをはじめ工場ばかりだから、景気回復すれば雇用はどんどん吸収できるやろ。

[hatehenseifu]

地方都市では移住を促進しているこの時代、群馬県や桐生市には住みたくは

[ma-nkgm]

だったら館林も減っているのは何故？桐生と同じようなことをしたわけ？

[Goldenduck]

一度上がってから異様に下げてるな。館林も妙な動きしてるから「参考」にしたかな