Rubyists: Just use double-quoted strings. | Viget

TL;DR If you've written Ruby, you've heard it before: Use single quoted strings unless you need string interpolation. It makes sense, right? When I instantiate strings using double quotes, the Ruby intepreter has to do extra work to figure out if it needs to perform interpolation. Since extra work means reduced performance, it seems reasonable to avoid double-quoted instantiation unless it's a nec

[a666666]

ダブルクォートだけでいいじゃん、って結論には同意できるけど（どっちでもいいようなことで議論するのは無駄、選択肢がなければ選ぶ必要もない）、パフォーマンスを気にして使い分けてたひとなんているの？

[morygonzalez]

Ruby ではダブルクォートでもシングルクォートで速度に違いはない。速さを気にするならそもそも Ruby を使うのをやめろ。

[tsuwatch]

シングルクォート派です

[Sixeight]

パフォーマンス違わないし、常にダブルクォート使えば、文字列展開されるかどうか考えなくていいって話だけれど、シングルクォート使うのは不用意な展開を避けるためなのでこの議論はあまり意味ない。ちなみに僕は"

[katsyoshi]

なるほどー

[komlow]

有意な差なのか謎

[joker1007]

別にどっちでもいいっちゃいいので周りに合わせるけど、個人的にはダブルクォートの方が好き。エスケープが必要になる時より、後から文字列展開差し込みたくなることの方が多い。

[snowcrush]

シングルクォートが駄目というより、規約等で強要されるのが困る。

[rrreeeyyy]

およそ計測誤差っぽい雰囲気にしか見えない