もう一人の自分自身の正体は誰か？（その５：たぶん完結） - 🍉しいたげられたしいたけ

蛇足 未公開の原稿をアップします。前回分と同様、問題を無駄に拡げただけで畳もうとしていません。「間奏曲〔インテルメッツォ〕」で述べた通り、問題を相対化あるいはワン・オブ・ゼムにしようとの試みです。 私なりの「もう一人の自分自身の正体は何か？」という問いに対する結論は、自分自身を「意識のクオリア」と「意識のクオリアの短期記憶」の複合体と考えると、自分自身を認識しようとしたとき「意識のクオリアの短期記憶」の方のみを認識しようとし、それが「意識のクオリア」とは別物だと考えて無限ループに陥る、というものでした。「無限ループ」より、「無限後退」という哲学の言葉を使った方がいいのかも知れませんが、用語の厳密な定義ができないシロウトなので、いい加減な定義のまま「無限ループ」という言葉で押し通します。 スポンサーリンク 話は脇にそれますが、太宰治の『女生徒』という愛すべき短編に、こんなくだりがあるので、忘

[hisatsugu79]

意識がどこにあり、100％脳の働きなのかどうかは肉体が死んでみないとわからないと思いました。死んでなお意識があるのなら意識≠記憶となり、脳の働きとは別次元に何かがあることになる。でも誰も照明できないか・・

[yuriyuri14]

自分というものの定義を一貫性のある確固としたしたものだとしてしまうと泥沼。そもそももっと柔らかくあやふやなものだとすれば少なくとも苦しくなくなる。

[bignight]

つづくのか

[hatehenseifu]

なんかいでんてつ。わたしゃ知恵熱が出ます。

[mugi-yama]

か、完結しとらん

[dekunobouchang]

我思うゆえに我あり・・・。難しいですよ・・・。

[linuxdiary]

後で読み返す