エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント228件
- 注目コメント
- 新着コメント
flookswing
なんというか いまだに「取材目的の会食」で 若い女性記者を担当に充て 酒を飲ませて っていう世界なんだな。ノーパンしゃぶしゃぶの頃と違うのは 女性が活躍できる社会 とやらになって内製化しただけじゃないか
augsUK
マスコミと財務省の癒着の象徴として、若い女性記者を取材対象に1対1のプライベートとして会わせに行くという「取材」が蔓延してるということ。テレ朝だけでも、財務省だけでもないだろうことが闇が深い。
shikiarai
省内で下品で有名な事務次官の性格を政治部が知らないわけ無いのに女性記者を一人で行かせた時点で、セクハラの有無なんて関係なくマスコミ側は金のために強制猥褻をアシストする気しかないのでは。
h5dhn9k
これ、一般的なセクハラ被害と同じ扱いで良いのか?… どっちかって言うと番記者や記者クラブ等の悪癖である癒着問題じゃね? 建前としては取材は対象者の善意でなされる物だろ。/ 次官の発言が悪いのは前提ね。
orangeoil
朝日はセクハラ認識してたのに、上司は取材命令出してたのか。こりゃ同罪だわ。じゃなきゃ新潮にネタ持っていかないよなぁ。さて朝日はどう責任取るんだ?まあお咎めなしだろ。メディアなんてそんなもん。
shinichikudoh
「社員が取材活動で得た情報を第三者に渡したことは報道機関として不適切な行為遺憾に思っている」上司にこんなことを言われるのが2次被害なんじゃないの。テレ朝の情報を新潮が報じて困るのはスポンサーだけだよ。
saizo_s
「取材情報を第三者に渡したことは不適切」ってのは報道機関としての在り方の話で、間違ってはいない。そういう状況に追い込んだことについては反省の弁を述べてるのだから、重ねて叩くべきところじゃないよ。
VodkaDrive
報道しなかったのは被害者保護だとしても、財務省に抗議しなかったのは筋が通らないのでは?政治部と政官の関係維持目的の日和見では?「相談を受けた上司」やコンプライアンス責任者は何らかの責任を取るべきだろう
ottyanko
“上司にセクハラの事実を報じるべきではないか”←普通は「抗議してセクハラをやめさせて下さい」だろ。この女性記者、完全に扇動者の発想。だから上司もリスキーな報道を却下するし、セクハラも収まらない。
kamezo
社内で握りつぶされた結果、よそに持ち込んだものを「他社に情報を渡したのは遺憾」っていうのは……取材成果の自社独占の方が、社員の人権保護より重要と言ったに等しい。原理原則の置き方がおかしいよね……
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/04/19 リンク