エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント12件
- 注目コメント
- 新着コメント
finalvent
不起訴の理由 <決裁文書の改ざん>うその文書を作ったと認めるのは困難と判断 <国有地売却>国に財産上の損害を生じさせたとは認められない <交渉記録廃棄>廃棄された文書を公用文書と認定するのが困難
yamatedolphin
政治家や首相夫人の箇所だけ消されたり書き変えていたなら、政権の指示だの政権への忖度だのって疑問になるかもしれないが、何しろ書き変えの殆どの部分は政界とは関係のない所だしねえ
ohisashiburi
団藤重光の刑法綱要各論によれば、偽造罪と変造罪を峻別するのが正に、本質的な変更が認められるか否かであるとしている。国会の判断を誤らせるべく変造されたと認定することはそれほどハードルが高いとは思えない。
nyusokuonline
【森友】決裁文書改ざん問題 佐川前理財局長ら不起訴 1: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [US] 2018/05/31(木) 14:49:21.89 ID:/KMYNRHH0 森友学園をめぐる財務省の決裁文書の改ざん問題で大阪地検特捜部は告発された佐川宣寿前理財
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/06/01 リンク