WEB特集 この津波避難施設の利点、知ってました？ | NHKニュース

古墳のようなこの施設。津波避難マウンドです。難関中学校の入試で、利点を答える問題が出されました。一緒に考えてみましょう。 ９年前の東日本大震災。それまでの想定を上回る地震が発生し、津波で大きな被害を受けたことは、記憶に鮮明に残っています。この震災を教訓に、国は「南海トラフ巨大地震」や「首都直下地震」の想定を見直してきましたが、４月21日にも新たな想定が示されました。 今回、見直されたのは、北海道の十勝沖から根室沖の「千島海溝」と「日本海溝」のうち、北海道の日高沖から岩手県の三陸沖の領域です。ここは、巨大地震が300年から400年ほどの周期で発生し、大津波が起こっていたとみられているところで、前回の大津波は17世紀ごろに起きたと見られています。 ということは、すでに400年ほどがたっていて、いつ起こってもおかしくないということか…。 新しい想定では巨大地震が起きた場合、どのような津波が発生す

[kowa]

図Bにも階段とは別にスロープがあるように見えるけど？？Aのメリットは、どの方角からも入れる、一度に通れる人数が多い、途中で助けを求めやすい。とか

[h5dhn9k]

あと、タワーだと途中の階段で1人詰まると終わりだよね……。マウンドなら全周から上に登れる。

[cardmics]

図Bにもスロープがあるようにしか見えないので、問題として欠陥あり。 / 他のAの利点としては、船などの大型漂流物がぶつかっても安心、地下空間に貯蔵庫を作れる、階段を使わずに登れる人も多い…などかな。

[sgo2]

万一崩壊しても凶器と化さない、錆びないから耐久性がある、メンテナンスも人力で十分。一方Bは狭い面積で大量の人を収容可能、多階層化や改修、撤去が容易。

[Gelsy]

デメリットは広い土地が必要。そんな広い土地がやすやすと手に入る地域に今後も人は住み続けるのか。

[diamondbackmoth]

静岡県榛原郡吉田町にはどちらもあるけど、Aは完成するまでにすごい時間がかかった。Bはすぐに何棟も建った。吉田町のBタイプはスロープなかったよ。

[marony0109]

グッドアイデア。全方向から避難民を受け入れられるし、普段は公園として使うので地域住民も気楽に逃げられる。日本全国に広めてほしい

[ijustiH]

車がのぼれること、建物の倒壊の危険が小さいこと。って思ったけど、どっちも書いてなかった。

[carl_s]

AとBは正反対の利点欠点（建設日数・必要な広さ・避難のしやすさ・家からの距離・点検整備のしやすさ・平時の活用のしやすさ等）を抱えているので、後々Aを増やす前提で両方準備する都市作りが正解だと思う。

[b4takashi]

図Aの津波避難マウンドだと、健脚な人はスロープ使わず全周から直進できる、という点で優れていそう。

[narwhal]

(1)Aのほうが大きな予算を要求することができる。(2)Aは長期にわたって遺構が残り、あたかも墳墓であるかのように見せかけて後世の考古学者に研究対象を提供して飯の種とさせることができる

[mobile_neko]

階段以外の斜面からも同時に登ったりできるから、短時間に収容出来ることがメリットかと思った

[Hohasha]

タワーを建てた高知県の例　https://r.nikkei.com/article/DGXMZO25779780W8A110C1N13200?s=1

[facebooook]

バリアフリー、公園。狭い土地