大学共通テスト 英語民間試験と記述式導入断念へ 文科省 | NHKニュース

大学入試の在り方を議論している文部科学省の有識者会議は、2025年の大学入学共通テストにおける、英語民間試験の活用と記述式問題の導入について「実現は困難」とする提言案を示しました。文部科学省は、この夏にも導入の断念を正式に決定する方針です。 ことしから始まった大学入学共通テストでは当初、入試改革の柱として、英語の民間試験の活用と、国語と数学の記述式問題が導入される予定でしたが、地域格差や経済格差の懸念など制度の不備への指摘が相次ぎ、おととし、いずれも導入が見送られました。 その後、文部科学省は、新たな学習指導要領で学ぶ、今の中学3年生が受験する2025年以降の大学入試の在り方について有識者会議を設け、2つの柱について、改めて共通テストへの導入の可否を検討してきました。 その結果、22日の会議で提言案が示され、この中では、 ▼英語の「読む」「書く」「聞く」「話す」の総合的な力の評価に英語民間

[n4b]

良かった！そして下村一派とベネッセはさっさと退場してください

[m_yanagisawa]

導入時の下村元文科相の責任はないのだろうか。導入当初から実現が無理（あるいは困難）との批判はあったと思うが。

[Ayrtonism]

公平性と技術的な限界を考えたらマークシート一択でしょ。これまでもこれからも。英語の民間試験は、二次試験や推薦入試の判断材料として活用すればいい。

[mazmot]

公平性がそもそも実現できないところに公平性を持ち込もうとして失敗したわけか。入試はくじ引きが最良。けれど、入試を勝ち抜いた人々が支配層にいるこの国では、それは無理だろうなあ。彼らの価値観を否定するから

[dagjmpd]

「やったか！？」

[koreyonda]

ひとまずはよかった。でもこの落とし前はどうつけてくれるんだろうなあ特に下村氏（衆院東京11区）。

[sato_sucrose]

記述は二次試験でやればいいのでは

[jo_30]

｢知識偏重１点刻みの入試｣を改革することが大前提の方式だったので、それなしで進めるのは不適切だった。その批判を顧みずに導入寸前まで突き進んでいたのも問題なら、大臣の失言一つでそれが覆ったのも問題。

[ROYGB]

もともと英検やＴＯＥＩＣでは読むと聞くの２つをメインに評価をしていて実績もあるので、おもいつきみたいに４要素と言っても無理があるのはわかっていたことではないのかなあ。

[ko2inte8cu]

コロナ様の利権退治　教育編

[sawasho]

大学入試を国ぐるみで民間企業の金儲けの場にするなという話

[hi_kmd]

ようやく断念。こんなの検討する前から困難だってわかっていたものなのに、無駄にここまで引っ張った。

[buu]

さすが文科省、相変わらず馬鹿だ。

[el-condor]

これはきれいな方の文科相だ