琉牛牛 on X: "逆にいえば、政策の実現を目的とした場合、垂直的公平性等、いわゆる負担構造の是非については劣後するということだろう。給付構造が生活を支えるのであって、負担構造が生活を支えるのではない。少なくとも後者の考え方は、市場主義的である。その意味で、両先生の考え方に賛同する面はある。"

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

x.com

2 usersがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fryuryukyu%2Fstatus%2F1793120282720530721" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://x.com/ryuryukyu/status/1793120282720530721">琉牛牛 on X: "逆にいえば、政策の実現を目的とした場合、垂直的公平性等、いわゆる負担構造の是非については劣後するということだろう。給付構造が生活を支えるのであって、負担構造が生活を支えるのではない。少なくとも後者の考え方は、市場主義的である。その意味で、両先生の考え方に賛同する面はある。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/x.com/ryuryukyu/status/1793120282720530721">はてなブックマーク - 琉牛牛 on X: "逆にいえば、政策の実現を目的とした場合、垂直的公平性等、いわゆる負担構造の是非については劣後するということだろう。給付構造が生活を支えるのであって、負担構造が生活を支えるのではない。少なくとも後者の考え方は、市場主義的である。その意味で、両先生の考え方に賛同する面はある。"</a></div></iframe>