ゲームのレビューを書くに相応しいタイミング やまなしなひび－Diary SIDE－

2ヶ月間ずっと格闘し続けていた『スーパーマリオギャラクシー2』の全ステージをクリアしたので、先日ようやく紹介記事を書くことが出来ました。この紹介記事を書くには、まぁ悩みに悩みまして……4月のまとめ記事にそのことを書いて、コメント欄にて御意見をちょうだいしたほどでした。 「やりこみ要素を無視した、エンディングまでの感想は8点だった」 「やりこみ要素を全部遊び終わった時には5点という感想になった」 こういうゲームには、何点を付けるべきなんだろう？と悩んだのです。 この点数というのは「私の好き度」ね。客観的な評価とはちょっと違うとか、どうして点数を付けるんだとかは、去年散々散々書き続けた話なのでそちらを読んでください。 （関連記事：レビューに点数を表示したくなる気持ち……分かります！） （関連記事：レビューの点数は「絶対評価」ではない） （関連記事：面白くなかったゲームにも、「レビュー」を書くべ

[mizchi]

エンドコンテンツに向けて設計してるゲームとメインシナリオ(やそれに準ずるもの)に向けて設計するゲームは別物なんだけど、どちらもお互いの良い要素を採用しようとして成功したり失敗したりする

[gento]

"レビューは「クリアまで」と「やりこみ要素」と分けて二つ記事を書くのはどうでしょう" "・「クリアまで」と「クリア後」の面白さの違いを可視化できるし、「やりこみ要素」を作りこんでいるゲームのこともちゃんと