エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
末尾再帰最適化判定 - やねうらおブログ(移転しました)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
末尾再帰最適化判定 - やねうらおブログ(移転しました)
C++でコンパイラが末尾最適化を行なっているのかを判定するコードを考えてみた。 私は最初、id:higepon:... C++でコンパイラが末尾最適化を行なっているのかを判定するコードを考えてみた。 私は最初、id:higepon:20070804:1186241590のコードを思いついたのだけど、このプログラムは誤りだった。関数のなかでアドレス演算子&でアドレスをとると、そのアドレスを外部から参照されて変更とかされたときに、N回目の再帰とM回目(N!=M)の再帰とで異なるアドレス指していないと元のプログラムと等価にならない。 だから途中でアドレスをとると末尾再帰の最適化は行なわれないのだろう。 修正案は、こうだ。 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> int* tail_rec_opt_internal(int level) { if (level == 0) return &level; return tail_rec_opt_internal(--level);