「慰安婦」問題、１９９３年３月時点での強制性に関する国会での質疑 - yasugoro_2012's diary

一応、資料として。強調部分は引用者が施した。 第１２６回国会 予算委員会 第７号 平成五年三月二十三日（火曜日） ○清水澄子君 ところで、政府は強制を立証する資料がないと表明しておられるわけですけれども、政府が考えられる強制というのはどのような内容でございますか。 ○政府委員（谷野作太郎君） お答え申し上げます。 いろいろな意味合いがあろうかと思いますが、ごく自然に強制ということを受け取りまして、その場合には単に物理的に強制を加えるということのみならず、おどかしてといいますか、畏怖させてこういう方々を本人の自由な意思に反してある種の行為をさせた、そういう場合も広く含むというふうに私どもは考えております。 ○清水澄子君 まさに例えばだまされた場合があっても、それはもう現地で逃げ出せない状況、やっぱり心、体ともに自由が全く拘束されている、しかもその上に性的に奴隷の状態に置かれるということは、も

[IkaMaru]

時が経てば当事者は死に、記憶は薄れる。そうなった時に醜い本性を表すかどうかが人間の質

[quick_past]

こういうまともな指摘を、口うるさい左翼の邪魔立てとしたかったのがいまウヨを煽ってる人達なのかもしれない

[tanaka_yuuma]

詐欺がバレた詐欺師の「苦しい言い訳」みたいだな。まぁ、慰安婦詐欺ですからね。往生際が悪い恥知らず。詐欺ババア共はクタバレよ。