悪いデザインは人を苦しめます

（「Togetterで炎上しそうになってしまった……」のつづき） んで、どういう問題があったか、ブログでは書いておきますかね。 ここにプロ(Yashiro Photo Officeさん）の写真があるので、それを参考にしてください。 http://846-photo.com/archives/portfolio/kyoto-wu-ac-library/ ここでの写真もこのページから使わせていただきます。 この図書館、こういう感じですごくおしゃれでかっこいいんですわ。私は建物としては気にいってる。5階分の吹き抜けになっていて、音や空調や床面積や動線の関係でそれがどうかって話はあるんだけど、今回はそれにはあんまり触れない。 本は壁面書架と、階によってはフロアのまんなかにある書架、そして閉架（自動化書庫）に収められている。 図書館の本を利用する場合、いまはやはりOPACで検索して十進分類にしたがっ

[rajendra]

書架に振られた番号がNDCと混同しやすい数字のみの構成である点と、館内のどのエリアにどの種別の資料が配架されているかを把握する全体図が足りない、という点は批判されてもしょうがないと思う。

[kiku72]

https://togetter.com/li/1245148 そもそもデマでも無いし自分の意見に自信あるからこうしてエントリも書き直すんだろうからTogetter消すこと無いのに

[k_ume75]

例の図書館の件。1年通っても連番のルールわからないとかすごい...めっちゃ困る.../学生さん優秀だ。（さすが）

[timetosay]

ほんとにひどいんだな。。大学の図書館って特に趣味じゃない棚に探しにいくこと多いから、つら。。／　ダメになった経緯をもっと詳しく知っている人の登場がまたれる。

[tettekete37564]

“フロアの書架にはこういう形で連番が降られているんだけど、この32・33・34という番号は十進分類とはなにも関係がない。” < これはヒドい

[min2-fly]

でかい棚番号（分類とは関係しない）は人を惑わすことは春のJSLISで発表した実験でも明らかだったし、管理上の都合はあるとしてもあまり使うべきではないサインと言えそう

[kjin]

“壁面はもっとひどくて、これはもうほとんど手掛かりがない。上は「K」とか「S」というサインがはいってるけど、このSも上の「34」と同じただの連番で、四方の壁にA〜Zまで入ってるけど、そのA〜Zと十進分類がどういう

[hiruneya]

例えば、自分が決定権をもって図書館を作る場合、あの提案を許可するだろうか。問題がないように要件を詰めたりしないのだろうか？それをしないで許可した責任者は自分なのに、全部デザイナーのせいにするだろうか