エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
2005-02-09
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/goiken4.html http://www.socius.jp/guest/anti.html こんな論争が起... http://mazzan.at.infoseek.co.jp/goiken4.html http://www.socius.jp/guest/anti.html こんな論争が起こっていたのか。まったく知らなかった。 『反社会学講座』はたしかに面白い本だし、オレもこの日記で好意的に取り上げたのだが、あの本がいわゆる社会学に対する批判となっているとは思えなかった。なぜならあの本で「社会学者」と呼ばれているのは「時事問題や社会問題についてマスコミで『ヌルい』コメントを繰り返すひとたち全般」であって、狭義の社会学者ではないからだ。『反社会学講座』における「社会学」は「ナントカの心理学」や「カントカの記号論」における「心理学」や「記号論」と同じくらいの軽い意味で使われている*1のだから、専門的な知見を動員して「ネタにマジレス」しても、「釣れた、釣れた」と相手を喜ばせるだけだろう。実際、犬飼氏のよう