asahi.com（朝日新聞社）：原発の全電源喪失、米は３０年前に想定 安全規制に活用 - 国際
東京電力福島第一原子力発電所と同型の原子炉について、米研究機関が１９８１〜８２年、全ての電源が失われた場合のシミュレーションを実施、報告書を米原子力規制委員会（ＮＲＣ）に提出していたことがわかった。計算で得られた燃料の露出、水素の発生、燃料の溶融などのシナリオは今回の事故の経過とよく似ている。ＮＲＣはこれを安全規制に活用したが、日本は送電線などが早期に復旧するなどとして想定しなかった。 このシミュレーションは、ブラウンズフェリー原発１号機をモデルに、米オークリッジ国立研究所が実施した。出力約１１０万キロワットで、福島第一原発１〜５号機と同じ米ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）の沸騰水型「マークＩ」炉だ。 今回の福島第一原発と同様、「外部からの交流電源と非常用ディーゼル発電機が喪失し、非常用バッテリーが作動する」ことを前提とし、バッテリーの持ち時間、緊急時の冷却系統の稼働状況などいくつかの
日本の大手メディアと欧米メディア、プルトニウム報道の“温度差”
株式会社NO BORDER代表取締役。社団法人自由報道協会代表。元ジャーナリスト。1968年福岡県生まれ。都留文科大学卒業。テレビ局記者、衆議院議員公設秘書、ニューヨーク・タイムズ東京支局取材記者、フリージャーナリストなどを経て現在に至る。著書に『石原慎太郎｢5人の参謀｣』 『田中真紀子の恩讐』 『議員秘書という仮面―彼らは何でも知っている』 『田中真紀子の正体』 『小泉の勝利 メディアの敗北』 『官邸崩壊 安倍政権迷走の一年』 『ジャーナリズム崩壊』 『宰相不在―崩壊する政治とメディアを読み解く』 『世襲議員のからくり』 『民主党政権は日本をどう変えるのか』 『政権交代の内幕』 『記者クラブ崩壊 新聞・テレビとの200日戦争』 『暴走検察』 『なぜツイッターでつぶやくと日本が変わるのか』 『上杉隆の40字で答えなさい～きわめて非教科書的な「政治と社会の教科書」～』 『結果を求めない生き方
プルトニウム検出に関する早野先生のツイート
早野先生のＴＬは流れるのが早いため、無断かつ勝手にまとめさせていただきました。申し訳ありません。最近公認アカウントができたようですので、近々削除します。お気に入り登録されているかた、ご了承ください。
原発1基分をまかなう太陽光発電システムは
Q.原発1基分の発電電力量をまかなうためには， 太陽光発電はどれくらい必要か． 少し試算してみたいと思います． <試算> ※原子力発電所の設備利用率を考慮して計算し直しました（3/31) JULYさん，どうも有難うございました． 原子力発電所一基分相当の100万kWを 太陽光発電でまかなうとします． 一般家屋の屋根に設置するパネルで 供給すると仮定します． 1件あたり4kWの太陽光発電を設置するとすると， 必要な屋根の面積は，およそ28m^2程度． （太陽光パネルのメーカS社の仕様より計算． 出力163Wのパネルの面積は1.15 m^2． 100万kWでは，およそ700万m^2（=700ha)必要． 東京ドーム150個分． 後述の通り，466.9万kWでは，700個分に相当） コストはだいたい1kWあたり50万円とすると， 一軒あたり200万円かかることに なります． さて，100万kW分
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
