![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/fffee70f18b8d930c26f8978bfd2fbc4fe08c5f7/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fres.cloudinary.com%2Fzenn%2Fimage%2Fupload%2Fs--FqecrTT_--%2Fc_fit%252Cg_north_west%252Cl_text%3Anotosansjp-medium.otf_55%3A%2525E3%252583%252581%2525E3%252583%2525BC%2525E3%252583%2525A0%2525E5%252588%252586%2525E5%252589%2525B2%2525E3%252581%2525AE%2525E7%25258B%2525AC%2525E8%252587%2525AA%2525E3%252582%2525AC%2525E3%252582%2525A4%2525E3%252583%252589%2525E3%252583%2525A9%2525E3%252582%2525A4%2525E3%252583%2525B3%252Cw_1010%252Cx_90%252Cy_100%2Fg_south_west%252Cl_text%3Anotosansjp-medium.otf_37%3AHiromichi%252520NOMATA%252Cx_203%252Cy_121%2Fg_south_west%252Ch_90%252Cl_fetch%3AaHR0cHM6Ly9saDMuZ29vZ2xldXNlcmNvbnRlbnQuY29tL2EtL0FPaDE0R2dKVzhiSzBKYjZ4cXc1MDFjSHFXXzJ1cmxiMGFMYmY5T3poY1RPUnc9czI1MC1j%252Cr_max%252Cw_90%252Cx_87%252Cy_95%2Fv1627283836%2Fdefault%2Fog-base-w1200-v2.png)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
チーム分割の独自ガイドライン
独断と偏見の塊 前口上 ソフトウェアプロダクトをより成長させるために開発者の人数を増やす場合、とあ... 独断と偏見の塊 前口上 ソフトウェアプロダクトをより成長させるために開発者の人数を増やす場合、とあるタイミングでチーム構成の再編が必要になります。やっていることの幅や深さの複雑度が上がると会議やレビューをする上で、ノイズだったり、キャッチアップの量が増えたりで生産性が落ちてしまうためです。 ベロシティーを最大化して開発するためにはどういう構成をとると良いでしょうか。 ダンバー数: 大枠から捉える ソフトウェア開発に限らず、組織運営をする上でダンバー数が一つの指標としてよくあげられます。人類学者、進化生物学者のロビン・ダンバーが提唱した概念で、安定した関係を築ける人数の上限で150人(100〜200人)がよく指標として上げられます。 人間の脳の認知能力には限界があるとして、狩猟採集社会での集団形成を分析したものです。軍隊の構成を決める上でも参考にされていると聞きます。 ダンバーが提唱したもの