「稼げない奴は子供を作るな」という社会

このような「経済ゲーム」は、一見すると自然の摂理（ピュシス）とは関係ありません。人が勝手に作り上げたルール（ノモス）です。現代社会は、歴史の偶然で、たまたまこのように過酷な社会になっています。ですから、人の力でそれを簡単に変えることもできます。なにせ、単なる「決め事」の問題なのですから。 本当でしょうか？ ひょっとしたら、進化論的に「稼げる遺伝子」が選択される淘汰圧なのかもしれません。だとすると、「稼げない奴は子供を作るな」という社会は、「たまたま人がそう作り上げた結果」つまりノモスではなく、「暴力的な自然の摂理そのもの」つまりピュシスなのだと言うことができます。 そもそも「進化」というゲームは、初めから稀少性を巡る「経済ゲーム」でした（『利己的な遺伝子』）。生物以前の段階では、元素が争奪戦の対象でした。生命になってからは、食料、配偶者、土地、労働力、貨幣、承認の奪い合いへと、歴史的に展開

[Yoshitada]

でも子供を作る暇と無分別があるのは、このクラスターくらいという矛盾な。

[fusanosuke_n]

雑魚は一人で気ままに死んでいき能力のあるものが子供を沢山作るというのも多様性ではないか。

[kaz_the_scum]

The best and the brightestしかまともに働いて暮らせない未来が見えたので、クズらしくパイプカットしました。amazon倉庫のような厳しい肉体労働や老人の下の世話を子供にさせたいですかと…底辺タクドラの私はそう思います。

[rgfx]

「純粋なピュシスの暴力を、人の意思と知識で克服することが「文明」です。」だね。文明をドブに捨てて"弱者は慎みを!!"とウェイウェイしたいだけのサルは、社会人としてNG。

[kisiritooru]

長谷川豊さんは、文明的ではなかったのね。