好意の返報性があったとしても興味の返報性なんざ俺にはねえ - ←ズイショ→

人に優しくされたければまずあなたが人に優しくしなさい。大いに結構。 人に好かれて悪い気のする人間などいない。大いに結構。 世の中には返報性の原理っていうものがあるらしくて、例えば好意の返報性つってな、人に好意を向けられるとこちらも好意を返さなくてはなって思うのが自然なことだそうだ。俺もパンなんか貰っちゃうと集めてるかっこいい形の石をお返しにあげたくなるもんな。だってパンうまいもんだからパン貰っちゃったらすべすべの石をあげたくなるのが人情じゃん。 それでこの返報性の原理っていうのは文脈によっちゃ処世術つまり世渡りのコツとして紹介されることがあるわけだけれども、それだって大いに結構。一人じゃ生きられないこの世の中、人と楽しくやるのはどうかすると何より大事だと言ったっていいくらいだ。それ自体はいいんだけど、返報性の原理でやり取りするのって好意だけで十分ですよね。好意には好意だけを返せば十分ですよ

[zuiji_zuisho]

書いた

[NOV1975]

なるほど、参考になった。

[fktack]

産まれた直後の記憶があると主張するのは三島由紀夫とこの人くらいだ。

[shoheiH]

結果としての返報性の法則があったとしても、それを期待してやるもんじゃあねえわな、とは思う。

[tenbin-girl]

これわかる。むしろ私は私が興味を示したことで絶対お前私に興味ないだろって人からリアクションされるとなんか気使わせてしまったみたいでごめんとか思う。ほんとそれ求めてないから。

[tick2tack]

返報性が社会運用に重要なのは信頼のような「予測性」まわりであって好意とかは割とどうでもいいのでは。ストーカーに好意を返す人はそうそう居ないだろうし

[hiroyukixhp]

「うっさいわ隕石当たれ糞が」

[whkr]

「好意には好意だけ返すのが筋ってもんじゃねえのか。むしろ好意ってのはただ好意なだけだから良いもんだとすら思う」

[xKxAxKx]

勉強になりました。

[guinshaly]

感シェア

[Togami_Arahi]

“ 俺は好意からそれに耳を傾けるよ。ここまでが俺の好意の返報性。でもそれを「面白れぇな」って思うかどうかについては、返報性の原理は俺いっさい働かないかんね。 ”

[koh0605]

なるほど、参考になります！って言われたら、どこがどう参考になるのか言ってみろよと言いたくなるかな。興味に関しては好意を抱いてる人が薦めてると気になって手を出すけど、合わなかったら無言でスルーしちゃう。