タイトルはPhilippe Starck: Why design? です。つまり「なぜデザインが必要なの？」くらいの意味でしょうか？約18分間スタルクは一切スライドもムービーも使用しないで、身振り手振りを交え笑いを取り続けしゃべりまくります。こんな芸当を出来るデザイナーを僕は見たことがありません。

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

sakainaoki.blogspot.com

6 usersがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=http%3A%2F%2Fsakainaoki.blogspot.com%2F2011%2F04%2Fphilippe-starck-why-design-18.html" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="http://sakainaoki.blogspot.com/2011/04/philippe-starck-why-design-18.html">タイトルはPhilippe Starck: Why design? です。つまり「なぜデザインが必要なの？」くらいの意味でしょうか？約18分間スタルクは一切スライドもムービーも使用しないで、身振り手振りを交え笑いを取り続けしゃべりまくります。こんな芸当を出来るデザイナーを僕は見たことがありません。</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/sakainaoki.blogspot.com/2011/04/philippe-starck-why-design-18.html">はてなブックマーク - タイトルはPhilippe Starck: Why design? です。つまり「なぜデザインが必要なの？」くらいの意味でしょうか？約18分間スタルクは一切スライドもムービーも使用しないで、身振り手振りを交え笑いを取り続けしゃべりまくります。こんな芸当を出来るデザイナーを僕は見たことがありません。</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

タイトルはPhilippe Starck: Why design? です。つまり「なぜデザインが必要なの？」くらいの意味でしょうか？約18分間スタルクは一切スライドもムービーも使用しないで、身振り手振りを交え笑いを取り続けしゃべりまくります。こんな芸当を出来るデザイナーを僕は見たことがありません。

タイトルはPhilippe Starck: Why design? です。つまり「なぜデザインが必要なの？」くらいの意味でしょ... タイトルはPhilippe Starck: Why design? です。つまり「なぜデザインが必要なの？」くらいの意味でしょうか？約18分間スタルクは一切スライドもムービーも使用しないで、身振り手振りを交え笑いを取り続けしゃべりまくります。こんな芸当を出来るデザイナーを僕は見たことがありません。僕と会話したことのある人は良く解ると思いますが、あまりにも会話のセンテンスが短いことを多くの人に指摘されます。松岡正剛は、そういう僕の事を指して「短歌な人だ。」と言います。つまり短歌は五・七・五・七・七の五句体の31文字ですからTwitterの4,5分の1の文字数で会話しているということです。僕は気がついて無いのですが、驚異的に少ないセンテンスで会話しているようです。同じような意味で構想日本の加藤秀樹さんは、「坂井さんとの会話はピンポンみたいですね。」と言われてしまいます。その「短歌な人」が今日