Tohru’s diary

BL問題から見る公共図書館への認識 New! 堺市立図書館のこの件について。 これに潜んでる問題は、次の公共図書館に対する社会からの認識にあるのだと思う。 １ 公共図書館は良書のみを提供しなければならない ２ 公共図書館は収集した資料を即時にかつ積極的に提供（=貸出）しなければならない １は、よくある資料の価値論・要求論論争だと、一見価値論による認識だと思われるが、ここでいう良書と、図書館的価値ある資料とはかなり異なるので、実はこれは価値論とは関係がない。良書は社会的良書であって、その定義は「社会的悪書じゃない」、つまりエログロ、過激、とんでも、極左右etcではない、といったところだろうか。 ２は、要するに図書館資料ってのは消耗品として、短期間フローさせた後に廃棄しておしまい、という認識によるもの。つまりのところ、ストックを前提としてない、すぐに貸し出されない資料は無駄資料、ってい

[nodada]

私も大局を見ましょうか。ここでの「良書」は公序良俗かな？善導時代ではないのに、蔵書の偏りではなく内容を問われる誤解。収集保存で口を挟まれることに抗うのが図書館の自由。

[waterperiod]

"資料提供方法じゃなくて、収集・保存資料の内容そのものに口を挟まれることに抗うことこそが、図書館の自由ってやつなんですよ。"

[myrmecoleon]

「公共図書館が選書をする理由は「全て買う予算がない」からであって、良書を選ぶのが目的ではないのだから」

[rajendra]

すっきりと同意できる。/この問題は、公共図書館がイコールお上の図書館であることとも絡むだろう。俗悪なもの、清濁併せ呑むことへの忌避感。