相次ぐ個人情報流出…「情報窃盗罪」がなく立件に壁 - MSN産経ニュース

三菱ＵＦＪ証券の顧客情報流出事件をめぐり、「情報」の持ち出しに罰則がないことが改めてクローズアップされている。逮捕された同社元社員は持ち出した顧客情報を高値で売却していたのに、警視庁が窃盗容疑で立件できたのは「情報」の内容ではなく、元社員が持ち出したＣＤ１枚（６５円相当）だけ。「情報」は刑法上「財物」に当たらないためだ。個人情報保護に関する法整備の遅れが、事件が続発する一因といえそうだ。（道丸摩耶） 警視庁によると、今回の事件は、同社元部長代理の久保英明容疑者（４４）が会社のデータベースに他人のＩＤを使ってアクセスした行為が不正アクセス禁止法違反に当たり、顧客情報データをコピーした会社のＣＤ１枚を持ち出した行為が窃盗に当たるとした。 久保容疑者は約１４９万件の全顧客情報を持ち出し、うち約５万件分を名簿業者に３２万８０００円で売り渡していたにもかかわらず、情報の持ち出し自体を窃盗罪に問うこと

[bunoum]

想像してください。情報窃盗罪を見事に運用する警察の姿を。

[ka-wara]

『警視庁幹部は「久保容疑者が会社のＣＤではなく、私有のＣＤに顧客情報をコピーして持ち出していたら、窃盗容疑での立件は難しかった」と語る』

[hengsu]

”「情報」は刑法上「財物」に当たらないため”

[tkamu]

スパイ防止法案とか言い出しそうだな

[zyugem]

昔は電気も財物じゃなかったんだよね。

[orihime-akami]

情報窃盗罪は単純に実装したら立ち読みが違法行為になるわけで、正直実装は難しいんじゃないか……な。

[hatayasan]

「警視庁が窃盗容疑で立件できたのは「情報」の内容ではなく、元社員が持ち出したＣＤ１枚（６５円相当）だけ。「情報」は刑法上「財物」に当たらないためだ。」