養護学校性教育、「指導要領違反とはいえない」 ２審も都側に賠償命令 東京高裁 - MSN産経ニュース

東京都日野市の都立七生（ななお）養護学校（現都立七生特別支援学校）で性教育の内容を批判され、使用した教材を没収されたのは不当だとして、当時の同校教員らが都や都議３人と産経新聞に計約３千万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が１６日、東京高裁であった。大橋寛明裁判長は都と都議３人に計２１０万円の賠償を命じた１審東京地裁判決を支持し、原告、被告双方の控訴を棄却した。 都議らの視察などを報じた産経新聞への訴えも、１審に引き続き退けた。 判決では、都議らによる教員への批判を、１審同様に「学校教育に介入し、旧教育基本法が定めた『不当な支配』に当たる」と判断。１審は教育内容の学習指導要領違反について判断を示さなかったが、大橋裁判長は「要領は多義的で、教育現場の広い裁量に委ねられている。今回の性教育が違反しているとはいえない」と認定した。 一方、「調査のため必要性があった」として、視察そのものや教材没収

[kowyoshi]

事件の張本人で石原慎太郎のしっぽである土屋議員は、この件について今のところノーコメントです

[Toteknon]

産経はおとがめなしか。

[che-hiroshi]

この性教育に関して、産経は散々煽り記事を書いていたことを覚えている。こちらも勝利しないと完全勝利とは言えないな。しかし、子供たちのことを考えれば原告は、上告をやめた方がいいと思う。悔しいけれど。

[rakusupu]

オチで失笑する仕込みとは、産経ぬかしおるwww　/まあこれで反省の色が見えないということは、産経新聞自体自浄作用のない糞メディアであることを示してくれているので一生購読しなくてすむ。やったー

[taraxacum_off]

七生養護学校裁判。２審も１審とおなじ判決。都側に賠償命令。教材の没収は違法とは言えないとしている

[flasher_of_thought]

「当社の主張」が記事から読みとれない。「偏向した駄記事を書くことは罪じゃない」ってことかな。