エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
村上被告に2審は猶予刑 ニッポン放送株めぐるインサイダー事件 (1/2ページ) - MSN産経ニュース
ニッポン放送株のインサイダー取引事件で、証券取引法違反の罪に問われた村上ファンド元代表、村上世彰... ニッポン放送株のインサイダー取引事件で、証券取引法違反の罪に問われた村上ファンド元代表、村上世彰被告(49)の控訴審判決公判が3日、東京高裁で開かれた。門野博裁判長は、懲役2年、罰金300万円、追徴金約11億4900万円の実刑を言い渡した1審東京地裁判決を破棄、懲役2年、執行猶予3年とした。罰金と追徴金は1審と同額とした。 1審同様、平成16年11月8日にライブドア(LD)元社長、堀江貴文被告(36)=LD事件で上告=らから伝えられたとされる同放送株の大量取得計画が証取法のインサイダー情報にあたるか-などが主な争点となった。 村上被告側は「インサイダー情報になるためには、ある程度の実現可能性が必要だ」と指摘。LDの株大量取得計画を「当時、資金調達のメドは立っておらず、実現可能性がなかった」として、証取法違反には当たらないと主張した。 控訴審では、実現可能性がなかったことを裏付けるため、LD
2009/02/03 リンク