【教育】高校無償化 本当に有効？ 疑問の声も (1/2ページ) - MSN産経ニュース

■親のモラル問題／状況応じた支援必要 高校の授業料無償化に対し、学校関係者から効果を疑問視する声が出ている。限られた財源の中で奨学金拡充など優先すべき施策は他に多く、高校中退の背景は経済的理由より高校教育の内容や生徒の意欲の問題が大きい。９割以上が携帯電話を持ち、遊興費のためアルバイトに精を出す現代の高校生。授業料無償化は本当に必要なのか。 高校の授業料無償化は、公立高校の年間授業料約１２万円を国が助成するもの。私立高校に通う生徒には保護者の所得に応じ最大約２４万円が助成される。 海外ではほとんどが高校は無償という。無償化で進学率が上がる効果はあるといっても、日本はすでに高校進学率約９８％とほぼ全入で、無償化する政策効果が不明確だ。 福岡県の私立高校の教諭は「無償化そのものは歓迎も反対もしない」という。 「確かに昨秋のリーマンショック以降、授業料を滞納する家庭は増えた」というが、「現在でも

[mongrelP]

文科省系族議員から一斉に非難が来るレベル。＼そもそも日本は学業に対する投資が少なすぎるんだと何度言えば（ｒｙ

[angmar]

本筋に関係ないけど授業料をステイタス、差異化のシンボルとして必要とする層も世の中には一定数いるのでは、と何となく思った。

[TakamoriTarou]

「○○より××」という典型的無意味比較。両方必要なら両方やる。どちらも不要なら、両方やらない。

[ezil]

文科省系族議員から一斉に非難が来るレベル。＼そもそも日本は学業に対する投資が少なすぎるんだと何度言えば（ｒｙ

[vatista99]

高校の無償化は、子育てにかかる費用にビビッて子供を作ることに二の足を踏んでいる人たちの背中を押す政策だと捕らえれば効果があると思う。ということで、この記事は的外れｗ

[and_hyphen]

論点がぐちゃぐちゃ/全入と無償化って関係あるの？/奨学金や納付猶予ってあとからじわじわと効いてくるんだよな...個人的な感想だけど

[Sunny_Side]

高校の授業料事務担当者１名に聞きました。｢減免や生活保護で、実質１５％位がすでに無償状態。手続きが大変、家庭の事情で申請しない人もいる。積立金の納入は厳しくなるかも知れないが、それとは別問題｣

[eniti]

「日本は(略)ほぼ全入で、無償化する政策効果が不明確だ」いや、進学率あげるために無償化にするわけじゃないだろ！　OECD各国との比較記事とか書いて欲しい。成績ランキングだけは騒ぐのに……

[WinterMute]

高校の授業料については「無償であるべき」なので無償化するのであって、諸問題の解決はまた別個に行なうのが筋。また無償と全入はイコールではない。

[REV]

高校授業料（など）クーポンを一律に配り、所得税（など）を、微妙に上げれば、辻褄はあうか（あわせる必要の有無は別として）。階層や世代間の所得移転　/　高校無償な国での、入学資格が気になる。

[false_alarm]

生活保護給付予備軍にはそのまま生活保護を受給してもらうのか、高卒まで必死で支援して、そのうち何割かにでも税金を納めてもらうか。100％の投資なんてありえないんだよ。

[jt_noSke]

むむぅ、しょ(そ)うかなぁ…

[genosse]

経済の問題をココロの問題に矮小化する、お得意の論法ですな。

[CUTPLAZA-Tomo]

『高校授業料無償化約４５００億円の財源が課題』

[rrmmjjff]

そこまで怠学を矛先にしたいのなら通信簿の評定で足切りライン設けること。だが論点はそこではない。/高校の義務教育化はデファクト。

[sukeza]

はてサ必死だな。あ、私は高校進学率が高すぎることが諸悪の根源だと思ってます。分数もできない｢高等学校｣生に意味があるとは思えない。形だけ高校生にするよりもっと大事なことがあるのでは？

[charliecgo]

この論法であらゆる民主党の政策に疑問を呈することができるね。

[carl_b]

関係ないけど、高専は授業料安くならんのかね？野蛮の園出身者としてちと気になった。

[kechack]

産経お得意の議論の矮小化。すべてモラルも問題にしてしまえば元も子もない。細かい各論の寄せ集めでなく、産経はポリシーを見せて欲しいね。

[takeshiketa]

『経済的理由で学べない生徒をなくすためには一律無償化より生徒や家庭の状況に応じて支援する制度充実が有効だ』このくだりは一理ある。でも既にほぼ全入とか問題提起が荒っぽいし、モンペとか関係ない

[kiku-chan]

つっこみを入れるところを間違っていないか？／そもそも、インタビューを取る相手が現場の人だけというのも？