【九州から原発が消えてよいのか】第２部（５）「脱原発」ドイツの失敗 料金上昇 ツケは国民に＋（1/4ページ） - MSN産経ニュース

民主党政権が打ち出した２０３０年代の「原発ゼロ」。だが、その裏には「電気料金２倍」との試算が隠されており、実際にはそれ以上の値上げとなる公算が大きい。しかもこれが引き金になり、産業の「真空化」が起きかねない。この脱原発派にとって「不都合な真実」について前回説明した。 だが、実はこれだけでは済まない。「原発ゼロ」の実現には、さらなるコストが見込まれるからだ。 まず「原発ゼロ」をうたうならば全国の原発をそのまま放置することはできない。その解体・廃炉には１基当たり３００億～７００億円が必要だとされる。 廃炉に伴い、放射性物質に汚染された原子炉の処分場も必要となる。使用済み核燃料の最終処分場の問題も逃れることはできない。これらの処分場設置にもっとも反対するのは、おそらく「原発ゼロ」を唱えた人々ではないだろうか。 電力会社にとって原発ゼロは「死」を意味する。原発と関連施設は、電力会社のバランスシート

[magi-cocolog]

また原発廃止のせいで料金2倍詐欺か　いい加減にしょっ引かれくれないかな

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Fondriest]

またドイツの脱原発はフランスに依存しているというデタラメか。いい加減にしろ。それに過去１０年の価格上昇がどうやれば脱原発のせいになるんだか。なんでこんなのが「新聞」を名乗ってるのやら

[ruletheworld]

化石燃料の価格上昇を無視して再生エネのみで１．８倍に上がったというデマを、太陽光がグリッドパリティ達成により補助不要になるための廃止を叩くという多重にどうしようもないデマメディア

[popona]

みてる：

[kaerudayo]

「解体・廃炉には１基当たり３００億～７００億円が必要」　耐用年数過ぎればこの費用は必ず必要になる。新設できない限り、要は債務の先送りでしょ。会計知ってる人、いないの？

[nuicksilver]

原発関係なく産業は空洞化してる。国は原子力をはじめた時点からゴミを国内で放置し裁判にも負けてる。敗戦から全く進歩がないのが日本というアホの国、そんなバカげた政策はサルでもやらない。サル山のほうが上

[kz78]

うーん、ちょっと偏り過ぎな記事じゃないかなぁ。／処分場問題は原発維持しようが脱原発だろうがついて回る問題でしょうに／バランスシートの話も国がケツを持てばいい／それはそれとして日本には原発が必要だ