【土・日曜日に書く】論説委員・皿木喜久 「声なき声」にも耳傾けたい - MSN産経ニュース

◆脱原発は安保に匹敵？ 「脱原発」を訴え、原発再稼働に抗議するデモが毎週のように、東京の首相官邸や国会の周辺で行われている。２０日は鳩山由紀夫元首相まで参加した。 といっても主催者が道路使用許可などを申請したデモではない。多くはインターネットの「ツイッター」の呼びかけなどで集まっており、その参加者数も正確には把握できないほどだ。 それだけに「脱原発」を支持するマスコミや識者からは「これだけの国民が自発的に抗議行動しているのは（昭和３５年の）安保闘争以来だ」と、その盛り上がりを強調する声が聞かれる。 「だから政府はその声に耳を傾け、原発再稼働をやめるべきだ」と言いたいようである。 だが、どうしても安保闘争に例えて評価したいのなら、あのときのデモや抗議行動がどんな意味を持ち、何をもたらしたのかをまず検証すべきだろう。 昭和２６年に結ばれた日米安全保障条約を改定した新安保条約が日米両国の間で締結

[bogus-simotukare]

反対のデモは政治的には何も得ることなく終わった。／いや岸の退陣によって吉田軽武装路線・保守本流路線が明確に主流になったじゃん。それは産経的には小さなことかね？

[Yoshitada]

いや、政権の政策判断上、脱原発が「声なき声」扱いされたんで、みんな怒って声を上げ始めたんだと思うが。/技術者切ったのは東電の間抜けな経営陣の判断でしょうに。何言ってんの？

[skywave1493]

「声なき声」に耳を傾けろと言う前に産経は震災後ずっと湧き上がっていた脱原発の人々の「声」にきちんと耳を傾けてきたのだろうか？産経新聞に今一番必要なのは自分を顧みる真摯な姿勢だと思う。

[r-hiragi]

このコラム、"それどころか大きな弊害を残した"以降のくだりは安保反対派にとっては大きな戦果ではないでしょうか。

[che-hiroshi]

安保とつなげる議論だな。「声なき声」というのであれば、今まで「声」となっていなかった反原発の声が声になったと見るべきじゃないか？

[mainichigomi]

論理矛盾も甚だしい。デモ派にとっては９条改正先送りは成果だろうに。>「反対のデモは政治的には何も得ることなく終わった」「この後何十年も続く自民党政権が、「国の守り」に関する議論を先送りし続けた」

[bb_river]

安倍晋三から岸信介の亡霊を引き継いだんですね

[kechack]

再稼働賛成が潜在化するのは、その意見を表明することに後ろめたさがあるからでは？

[gimonfu_usr]

コメント欄 ：ほーほーほー。声なき声が、過去の福島原発事故で、技術者を粛清したわけですね。＞脱原発の「声なき声」