【歴史戦】慰安婦への聴取「儀式」と明記、外務省シナリオ入手 強制性認定のアリバイ＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース

慰安婦募集の強制性を認めた河野洋平官房長官談話発表の約半年前に当たる平成５年２月、外務省アジア局（現アジア大洋州局）が今後の取り組み方をまとめた内部文書「従軍慰安婦問題（今後のシナリオ）」を作成していたことが１日、明らかになった。産経新聞が入手した内部文書によると、最終的に河野談話の根拠となった元慰安婦への聞き取り調査について「必要最小限の形でいわば儀式として実施することを検討」と明記されている。調査の目的が「強制性」を認めるためのアリバイづくりだったことが裏付けられた形だ。 文書は２月２日付で「慰安婦問題の解決のためには、ある段階で強制性に関する日本政府の認識を示すことが必要」と指摘した。 慰安婦問題に政府の関与があったことを示した４年７月の調査発表「朝鮮半島出身のいわゆる従軍慰安婦について」にも触れ、「強制性等に関し、前回の発表よりも踏み込んだ見解を政府が表明しない限り内外でしかるべき

[symbioticworm]

100歩譲ってこの内部文書とやらが実在するとしても、この内容からなぜアリバイ作りだったという結論になるのか、理解に苦しむ。

[Janssen]

日本政府は慰安婦への聞き取り調査の前から強制性があったことを確信していたって話じゃないの

[aya_momo]

もっときっちり聞いていたら産経にとって残念な結果になっていたんだろうなあ。

[Zephyrosianus]

その内部文書とやらは誰のどういう思惑で、今産経新聞がアクセスできたんでしょうね？

[comma3]

てきとーにやってて解決できてないんでしょ？

[yingze]

ガンガンリークしてる人がいるんだろうけど、調査資料を一般公開してくれないと判断しようがないな。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[sadn]

異常すぎ

[the_sun_also_rises]

国による謝罪が友好に繋がるのは幾つかの前提条件がある。少なくとも謝罪を受ける国がこの問題を永久に棚上げする意思を文書なりで公式に表明する必要がある。その外交ができなかった。そこに日本外交の誤謬があった

[hagakuress]

実態として杜撰だった。という事。対象を都合良く狭く単純化してプロセスをデザインした結果、なにも解決しなかった。