エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
【正論】慶応大学教授・曽根泰教 世襲は民主主義の信頼損なう - MSN産経ニュース
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【正論】慶応大学教授・曽根泰教 世襲は民主主義の信頼損なう - MSN産経ニュース
≪同一選挙区は制限が必要≫ 「議員の世襲制限」「天下り禁止」「企業・団体献金の廃止」と聞かれると、... ≪同一選挙区は制限が必要≫ 「議員の世襲制限」「天下り禁止」「企業・団体献金の廃止」と聞かれると、どれも「そうだ」と答える向きも多いだろう。ところが、明確な定義がないところでの一般的印象論には落とし穴がある。また、何が悪いのかが特定されないと議論は雰囲気に流されやすい。 一見すると関係がないように見えるこれらのことを考えるためには、「制度の倫理」という観点の利用は参考になるだろう。 例えば、「世襲議員」とはどこまでの範囲をいうのだろうか。親が政治家だと、その子弟はすべて世襲議員なのか。そうだとしても、親の選挙区から立候補して後援会をそっくりそのまま受け継ぐ世襲と、異なる選挙区から一から始める世襲とは全く意味が違う。私も、同一選挙区で親の代から連続しての立候補に制限を加えるべきだという主張をずいぶん昔からしてきたが、最近の民主党の改革案や自民党の菅義偉議員の主張にはそれに近いものがある。 世