父「危篤」の知らせで酒気帯び運転の職員、京都府立大、事情考慮し「停職」に - MSN産経west

京都府立大は１９日、飲酒運転で警察に摘発された係長級の男性職員（５２）を、停職５カ月の懲戒処分とした。府内の病院に入院していた父親が病気で危篤状態となり、車で駆けつける途中だったという。 同大によると、男性職員は昨年１１月１２日午後５時５０分ごろ、京都市東山区で車を運転中、別の車と接触事故を起こし、駆けつけた警察官による検査で呼気から基準を超えるアルコールが検出されたため、道路交通法違反（酒気帯び運転）の疑いで摘発された。 この日は入院中の父親の容体が悪化したため仕事を休んでいたが、同市内の自宅で焼酎約１合を飲んだ後で「危篤」の知らせを受け、病院に向かう途中だった。父親は２日後に亡くなったという。 府の指針では飲酒運転で摘発された場合は原則として懲戒免職となるが、今回は事情を考慮して停職に留めた。

[samurai_kung_fu]

なんでもかんでも四角四面に判断しないで、個々の状況に応じた判断をするのはイイと思うし、父親が危篤だったら四六時中２４時間神妙にしていろという論理はわからない。

[Outfielder]

自分の親が死にかかって一分一秒を争うときに、いつでもどこでもすぐタクシーがつかまる都会に住んでいなかった方が悪いと言いたげですね。

[flasher_of_thought]

とりあえずひとつだけ。動転したときの人間の判断力に期待をするな。酔っていたのであればなおさら。

[uduki_45]

動揺していたのかもしれないけど、タクシー呼べない状況じゃなかったよねぇ

[aya_momo]

タクシー呼べばいいだけの話だよね。飲酒運転は人命に関わることってわかってないのかな。

[rajendra]

道交法は公平に適用されているし、府の処分としては事情を斟酌して軽減されたというだけの話で、ブコメで何を揉めるのやら。

[kechack]

まあタクシーで行けよと言いたいが

[guldeen]

法は法として、適用は公平であるべきという一面もあり、さりとて身内の『生命に関わる事情』も解り…。難しいね、人の世の中って。

[phallusia]

↓それこそ自家用車しか足がない地域なら「そろそろ危ない」って時期になったら常時誰か一人は運転できる人を確保しとくもんだろ普通…／しかし、みんなそんなに親の臨終に立ち会いたいのか。私にはようわからん。

[noroneko7]

なぜタクシーにしない。酔っ払ってたから正常な判断ができなかった？やっぱ酒は害悪だな

[ripple_zzz]

昼間に酒飲むとか心のやりどころが無かったんだろう。酌量は分かるんだが懲戒免職→停職って激変すぎるなぁ。諭旨免職か最低でも係長から降格はさせて停職一年にすべきじゃ。

[kz78]

まあ、酒も良くないけど、感情的に冷静でないなら法的にはともかく運転しないほうがいいよね／あと、道路交通法違反は法律だから厳格に運用すればいいとおもうけど、府の人事指針なら弾力的な運用してもいいのでは

[nkawai]

考えてしまうことは色々あるが、例外は必要だと感じた。

[daybeforeyesterday]

奇特な振る舞いだと思われたのか

[strawberryhunter]

停職の決定をした担当者ごと懲戒免職にしろよ。

[khtno73]

身内が危篤で会社休んでるときにお酒飲むかねえ

[frothmouth]

京都は代行とかないのかねえ？

[ustar]

容態が悪化してるのに家で飲んでいるというだけ聞くとより悪いように感じるんですが

[jt_noSke]

ふーむ