「夫の性器の形状を聴かなかったのは不十分」夫婦関係聴取で和歌山県が“仰天”の準備書面を提出 - MSN産経west

和歌山県警から夫との性生活を執拗に聴かれ、精神的苦痛を受けたとして大阪市の３０代女性が県に損害賠償を求めた訴訟で、県側が「質問は不十分だ」と主張する準備書面を提出していたことが１５日、分かった。 訴訟では、任意聴取で「体位を知りたい」などと露骨な質問を続けたことが、県側が主張する「捜査上の必要性」に当たるかが争点。準備書面で県は、夫の性器の形状を聴かなかった点を不十分としており、女性側は「無関係な質問であることは明らか」としている。 県は７月に開かれた第１回口頭弁論でも、過去に女性が飲食業をしていたことから「下ネタへの許容性が高い」と記載した答弁書を提出。女性側は「名誉を傷つけ、深刻な二次的損害を与えている」と反発、新たに損害賠償請求を８月に起こし、県側の代理人弁護士の懲戒請求書を提出した。

[aLa]

旦那が強制わいせつで逮捕された際、被害者女性の方に非があったとして旦那を庇った元嬢の奥さんが、参考人聴取で過剰な質問を受け、半年後にPTSDになったとして1100万円を請求したと。とにかく登場人物が全てアレ

[questiontime]

やっぱり取り調べの可視化は必要だと強く思わせる事案。

[kouhei_kain]

女性が飲食業をしていたことから「下ネタへの許容性が高い」 意味がわからない

[rna]

夫の性器の形状が結論にどう関係してくるのか、ちゃんとフローチャート描いて説明して欲しい。

[napsucks]

そっか、これは逮捕された夫をかばったことに対する警察の意趣返しなんだな。恐ろしい // id:migurin 夫を擁護するために被害者女性を攻撃→警察激おこで陰湿な意趣返し発動

[ijiaro1]

代理人の性癖だろう

[Delete_All]

映画「フェイスオフ」の前提を根底から覆す事案。

[migurin]

登場人物全てがアレってブコメが目立つけど、この女性のどこがアレなのか聞いてみたい。★つけてるひとにも。まさかもしかして「元飲食業だから」じゃないよね？

[miruna]

産経すら仰天

[zilog80]

この記事、全然意味がわからない。俺が思うに産経新聞の記者の書き方が悪いせいだな。たぶん。

[hayami_s]

何度考えても、どういう面の皮や論で県警が真っ向から反論してるのか、まったく読めてこない。

[chnpk]

笑わせたいという気持ちは伝わってくるが、意味が全然わからないな。本当は性器の形状も質問したかったのに遠慮してやったんだぞという主張なのかな。

[Nean]

和歌山県怖い。

[Itisango]

なんだこの #下品 な #裁判 は? #頭のネジが緩んでるとしか思えない。

[muryan_tap3]

今回関係してる県警の奴ら、自分の両親と子供の前で経緯とその必要性を余さず説明出来るのか？仕事場で完結して感覚がおかしくなってるのを自覚する機会を失ってるんじゃないのか？

[tailtame]

『「体位を知りたい」など』『女性が飲食業をしていたことから「下ネタへの許容性が高い」』えー？ http://mogeonna.blog.fc2.com/blog-entry-608.html の露出狂で『過去に男性の局部は見たことがありましたか?』以上っ

[guldeen]

で、そのダンナのチンチンの形状が、どのように男女関係での揉め事に影響したん？▼こういう「その状況を知ろうとすると、とたんに別の法律が障壁になる」(おもにエロ事案)事件は、ややこしい。

[hemm]

女性蔑視なのか，権利意識が希薄なのか，権力に無頓着なのか，全部あり得るので判別がつかない。

[t_yano]

県警の上位組織（警視庁なの？）もはやいところ更迭しないと被害を被りますよこれ。著しく警察への心証が悪いわ。

[takehito-chun]

記事をひととおり読んだものの、結局どういうことなのかさっぱりわからない…。

[type-100]

事実関係を争うんじゃなくてあくまで必要だったと言い張るのか（困惑）

[ahmok]

三鷹殺人事件でJKの全裸画像がバラまかれているのと、和歌山県警で夫の性器の形状を聴取するのって、実は近接性のある事案で、日本人の人権意識の乏しさがよくわかるのです。

[aosiro]

元の事件については関連ニュース参照のこと。

[You-me]

これでどういう罪になるんじゃと思ったら「特別公務員暴行陵虐罪（後に同致傷罪）」で確認してみると最大15年あるのね。15年逝こうか（＾＾）／↓詳細な記事は「妻がＰＴＳＤを発症した和歌山県警聴取の一部始終」で

[b0101]

権力サイコーだぜ

[potD]

何でこういう中途半端な記事載せるんだろ。web版なんだし、追記でもいいので簡単に事件の背景に触れておくべきだと思う。

[jaga_rikoo]

断片的な報道でよく分からないけど，報道のニュアンスどおりなら，弁護士さんにもかなり問題がありそうなことになる。でも，そんな人が県警の顧問になるかなあ？

[houyhnhm]

どう酷いと言えばよいのか。頭わいてんのか。

[aikoku_sensei]

私も警察官になればこういう卑猥な質問もできたのだろう。うらやましい。

[zeha]

あたまわいてる

[nikunoki]

聴取という名のセクハラに見事耐え切ったら釈放してもいいよってか。くそすぎる。

[nogikusan]

なんでだよ

[kari-ko]

頭おかしい。

[y-kawaz]

頭おかしいな。事情聴取って受ける側のメモや録音は駄目なんだっけ？後のためにメモっときたいのに不公平だよな。

[Eimelle555]

こんなの絶対セクハラ目的だろ…ちんちんの反り具合が事件に関係すんのかよｗｗ

[yamadar]

警察にも適用される人権のラインを定めて欲しい。

[doopylily55]

捜査は下ネタなのか