ジャイアントパンダ、絶滅させればいい＝英動物学者 - MSN産経ニュース

９月２２日、英ＢＢＣの司会者でもある動物学者のクリス・パッカム氏が、ジャイアントパンダは絶滅させればいいなどと発言。写真はバンコク郊外の動物園で飼育されているパンダ。４日撮影（２００９年ロイター/Phichaiyong Mayerku） 英ＢＢＣ放送の司会者でもある動物学者のクリス・パッカム氏（４８）が、自然保護論者たちはジャイアントパンダへの支援を断ち、そのまま絶滅させるべきだ、などと発言した。英誌「Radio Times」で語った。 パッカム氏は、ジャイアントパンダについて「不運なことに、大きくてかわいいし、ＷＷＦ（世界自然保護基金）のシンボルでもある。われわれはパンダの保護に何百万ポンドも（何億円も）つぎ込んできた」とした上で、「支援を断つべきだと思う。一定の尊厳をもって絶えるのを放っておこう」などと述べた。 ジャイアントパンダは、中国南西部の山岳地帯に生息しており、ササなどを食べて

[y-mat2006]

費用対効果を考えたら、一理はある。放置すれば、じきに絶滅するだろうから。／だけど、中国さえ叩ければ何でもオッケーってのを感じるのは邪推？

[georgew]

目から鱗というか、これは一理ある。考えてみれば進化の過程で絶滅した種はいくらもいるわけだから。

[Nagise]

発言がされた状況というか前後の文脈がわからないが、環境に適応できなくなった動物を無理やり保護するのもまた人のエゴとも言える

[ripple_zzz]

既に経済動物なんだもん。かわいいは正義。

[iouri]

ロイターの元記事読んでも何言いたいのかよくわからない。http://www.reuters.com/article/lifestyleMolt/idUSTRE58L1P320090922

[hengsu]

進化論的には正しいが。今後は、積極的に愛玩動物としての特性をフルに活かして人間との共存もいいかも。

[quix_que]

パ、パンダにはなぁ、「パンダの親指」っていう創造論に対する有力な反証の意味があるんだぞ、みたいな。

[kokogiko]

まったく経緯がわからん...どんな報道やねん。

[CUTPLAZA-Tomo]

パンダこのやろう

[t298ra]

野生動物保護は野生動物のためでなく、野生動物を保護したい人間のためにするもの。突き詰めれば人間のエゴなんだよなあ。

[shiba_moto]

ひとつの考え方。費用対効果を考えろということ？

[n_pikarin7]

うーん、真意が分からない。

[dambiyori]

「かわいいは正義」か。

[jt_noSke]

そんなんじゃいやん! と言いたい

[itarumurayama]

生物学的には正論。パンダは生存競争上優位な形質を持ち合わせていない。

[en_gawa]

ただしソースは産経、と／産業革命以降、急激に動植物の絶滅種数が年々高まっていることを、みんな知っておくべきだと思う。絶滅させりゃあいいとか可哀想とかそういう問題じゃねえんだよ

[pokopen-tam]

石原慎太郎の発言かと思った

[oguogu]

パンダに使う金があれば、それだけで何千何万という危惧種を救えるという逆説なんだと思う。要するにパンダに金を使いすぎだと。

[r-west]

野生生物保護の理由立ては解らん。我々にとって可愛い・美しいから？環境不適応種が滅ぶのは自然の摂理。ヒトの猛威も環境。そうか可愛い・美しいはその適応か！

[heis101]

「ジャイアントパンダは、中国南西部の山岳地帯に生息しており、ササなどを食べて暮らしている。ＷＷＦによると、その生息個体数は約１６００頭。」

[youzinnbou25]

どういう経緯でこういう発言をしたのか？真意が分からない。ついでに捕鯨についてはどう考えているかを聞いてみたい。