隅田金属日誌（墨田金属日誌） 産経記事の「中国共産党員、元自衛隊幹部、米研究者、日本政府関係者」は実在するか？

「この記事は空中楼閣ではないか？」と疑う記事がある。 産経WEST「中国共産党の根拠なき持論『沖縄はもともと中国だった』」はそのような中身となっている。中国共産党員、元自衛隊幹部、米研究者、日本政府関係者が出て来るが、どの職位にあるかを示唆もせず、発言としてヘンテコな内容に溢れた記事となっているからだ。 ■ 「一人がそういった」から「中国共産党の公式見解」 まずは、記事中で取り上げた中国共産党員について、誰の発言であるかを全く述べない点は奇妙なものだ。普通は発言者がだれかを明示する。それができなくとも、組織の中での立ち位置は示すからだ。 「沖縄はもともと中国だった」。中国共産党員の１人は、中国が沖縄県石垣市の尖閣諸島に対する領有権を主張し公船派遣を強める前、こう言い放った。 中国共産党にとって、沖縄は歴史的に“中国のもの”だったという主張は、［中略］軍事衝突をも恐れない野望が隠されている。

[el-condor]

中韓米が絡むと酷いのは産経の基本/このエントリに問題が一つあるとすれば、産経は、関東の方には見るべき記事は概ね皆無だが、関西の方には相対的に秀逸な記事が多い、ということかな。

[flagburner]

『この記事は空中楼閣であることを疑われても仕方がないものだ。面倒だから中国共産党員と元自衛隊幹部と日本政府関係者と米研究者に話を聞いたことにして作文したとしても不思議はないほどヘンテコな中身だからだ』

[filinion]

トンチキな発言をする「おそろしい中国共産党員」、それにトンチキな警鐘を鳴らす「元自衛隊幹部（陸海空など不明）」、そしてトンチキな批判を加える謎の「米研究者」…。確実に実在するのはトンチキな記者だけ。

[c_shiika]

産経も変に御用新聞みたいなことやらなければ夕刊フジの朝刊として気楽にやっていけたのにねえ

[wkatu]

これを思い出した http://b.hatena.ne.jp/entry/www.sankei.com/politics/news/161007/plt1610070007-n1.html

[maguwatta]

雨漏りとかな!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[comma3]

（"末端の一人の発言をもって全体の発言とするロジック"テ等罪頑張ってる人だとこういう風に考えるんじゃないのかなー）

[SirVicViper]

"「そのような記事を編集委員が通すのか」は産経では問題とはならない。編集委員兼論説委員が名誉毀損で負け続けているあたり、そのあたりはザルでしかないことがうかがえるからだ。"