科学コミュニケーション：一撃の威力 - Interdisciplinary

昨日twitterでも書いたのですが、この本は、科学コミュニケーションの領域において大きな意味を持つ本となる可能性を持っているのではないかな、と思います。 というのも、いわゆる科学コミュニケータや専業の科学者が書く物と比較して、想定される、言説が届く広さ、層、総量、などが全く違う、と考えられるからです。森氏は著名な小説家ですので、潜在的に獲得し得る読者層は幅広く、人数も多いでしょう。「科学」にそこまで強い興味を持っていなかったが、森さんが書いたものなら、と思って手にとる、という人もいるでしょうし（森氏の本が好きなら既に科学に興味がある、という人も多いかも知れないけれど）、新刊書として書店に平積みされていれば（私が買った書店ではそうだった）、著者を知らない人でも目に入る可能性も高いでしょう。いわゆる「桁違い」の影響力を及ぼし得るであろうな、と。そして、その結果（及ぼした影響の程度）はデータ、

[ublftbo]

自己ブクマ。/ ↓ 思い切り本文中に書いてあります。総合的に見て限定的であっても、相対的に（コミュニケータや専業科学者に比して）影響が大きいであろう、というのがエントリーの主旨なのですが。

[kurokawada]

「内容以前に名前が先にあって言説の普及の度合いに大きく影響する、のは、良し悪しはともかく、現実だと受け取っておく必要があるでしょう。」

[kamezo]

森博嗣『科学的とはどういう意味か』幻冬舎新書

[settu-jp]

森氏の出版累計は1500万位？でも点数は110～（文庫化も1点）ファンが10万人程度？新書の初版は普通1.5万～で森氏でも5万位？10万越えたら上出来、15万だと万々歳。客層は元々科学寄りで影響力は限定的では？威力の定義次第