公文書改ざん問題について雑感 - はてブの出来事

自分用メモ。あとでもろもろ見直す。 ■改ざん前の内容は何が「問題」なのか？ ■なぜ財務省は公文書を派手に改ざんしたのか？ ■佐川前長官の証人喚問は本当に必須か？ ■おまけ：削除された箇所について考察 ■改ざん前の内容は何が「問題」なのか？ まずざっとネット世論を眺めてみての雑感。 アベ政権倒閣派の主張→森友問題に昭恵夫人の関与があった証拠といえる。安倍政権は総退陣すべき。 安倍政権擁護派の主張→籠池が勝手に政治家や昭恵夫人の名前を出していたというだけの話で一切問題ないことは明らか。財務省が詐欺師・籠池相手に苦労したということだけが伝わってくる。 個人的には後者の意見の方に近い。削除された記述は、いずれも取り立てて問題になるものとは思えない。 しかし、取り立てて問題になるものとは思えないからこそ、 「じゃあなぜ、特に問題のない記述を削除するために、絶対にやってはいけない改変を組織ぐるみで行っ

[Shin-Fedor]

書きました