江戸川乱歩賞審査、ペンネームで減点し物議を醸す

講談社 文芸第二出版部 @kodansha_piece #第70回江戸川乱歩賞 最終候補作と２次予選通過作品の講評を下記にアップしております。同じ内容は６月２１日発売の「小説現代」７月号にも掲載されます。 #乱歩賞 tree-novel.com/works/episode/… 2024-04-25 14:07:37 またがに@地方公務員の挑戦 @anpiruro21 江戸川乱歩賞 二次通過 最終残りたかった。 東野圭吾さんとか、辻村深月さんとか、湊かなえさんとか、超豪華選考委員に読んでほしかったなぁ。 ってか、『がにまた』ってペンネームだめなの？ 僕の幼い頃からのあだ名なんだけど。 ここで指摘していただいて良かった☆ pic.twitter.com/Dy7aqiz34N 2024-04-26 07:57:06

[ublftbo]

いやいや、ペンネームを評点対象にするなら《先にそう宣言せよ》という話であって、それもしかたない的なことを後出しで言ってどうするのですか。これが妥当であるのは《実は規定に含まれていた》場合のみでしょう。

[sangping]

それはそれとして、この時代に人気商売を目指している人が一般名詞をペンネームにするのは、なかなか強気。自分の実力に自信がある人以外は選びづらいチョイス。ググラビリティ的な意味で。

[frothmouth]

“江戸川乱歩賞でペンネームを減点対象とする選考者のセンスを疑う。 「江戸川乱歩」自身が「エドガー・アラン・ポー」をもじったペンネームですからね。 真面目かどうかは他人には推し量れないものですよ”

[nakex1]

そもそもの問題として，審査の公平を期すために，審査員には作者名がわからないようにして作品を審査させるべきでは。発行済みの本ではなく原稿から選ぶ賞なら作者名を伏せるの容易だろうし。

[lady_joker]

選評はいくらなんでも筆が滑りすぎだが、落ちたのは作品のクオリティが低いからで、傑作ならばPNがどんなにアレでも通るでしょ。実際に乱歩賞は「駄目狷介」という筆名の人が取ったことがある（現在の曽根圭介）

[swala]

「江戸川乱歩」のようにちゃんとひねって作ったペンネームはOKで、何のひねりもない「がにまた」は減点だ、もっとまじめに考えてつけろよ、という考え方は乱歩賞的にありかもしれない。

[Arturo_Ui]

ノミネートされた時点で新しい筆名に変える例もあるし、「題名でネタバレ」と指摘されてる点も含め、編集者がもう少し面倒を見てあげないと。

[tk_musik]

江戸川乱歩賞ならペンネームを審査対象にするのもなんかわかると思ってしまう。各賞がそれぞれに評価基準持ってても別におかしかないかなと。

[paralysedinside]

こういうのって商業デビュー時に変えるもんなんじゃないのか。ラノベ界隈だと作家ワナビー同士で繋がってて、ハンドルネームで応募するのは結構普通な印象ではある

[gogatsu26]

犯人は誰だ➡“予選委員は、1次は講談社文芸第二出版部が担当、２次は香山二三郎、川出正樹、末國善己、千街晶之、廣澤吉泰、三橋曉、村上貴史の7氏” https://tree-novel.com/works/episode/07464104c8c86babd54079b4a15575d7.html?t=1

[nakakzs]

御本人は評価に納得されているようなのでそれはいいとして、ただ選評はたとえ下読みの人であってもその賞の出すものなので、そういうペンネームでの選評出すのはどうかなあとは思った。

[perfectspell]

柴田勝家も俺の中では減点対象。

[kkobayashi]

よほど不謹慎なペンネームじゃなければ減点にするのおかしいしタイトルも「スマホを落としただけなのに」とか普通にあるでしょ

[tomoyarn]

言い訳が出来て良かったじゃん

[hiruhikoando]

メフィストは文芸第三、小説現代は文芸第二。ジジイの編集者が昨今の傾向に意義を込めて仕掛けた可能性も。ただ今どき小説現代なんて売れるのかね？

[vndn]

作者名を応募作品の一部とみなして良いか。YESと考える審査員がいてもいいかな。「山止たつひこ」ならギャグだろし。しかし現代ではSNS用の(人名らしくない)名前を持ってる人も多いしなあ。シリアスでもあまり違和感が

[Shin-Fedor]

あいみょんもOfficial髭男dismもゲスの極み乙女も、名前がふざけてるという因縁は付けようと思えば付けられるというか、実際出てきた頃はいろいろ言われてたけど、もはや誰も何も思わなくなったのである。

[underhill]

現役作家はおおむね「人から呼ばれて変なペンネームはやめとけ…」という反応だった

[tatataiyume]

通すほど面白くはないけど特に言うことも無いからとりあえず気に障ったペンネームに言及した感。その文字数分もっと真面目に講評してやれよ。言葉を扱う職業なのに言い回しのせいで物議を醸してるのもちょっと

[gairasu]

文学の世界で筆者の気持ちを考えられないでどうする。その前の文までが本心でペンネームは当てつけだろうが。

[anonymighty]

名前もまた作品。/最近のホラーはネット都市伝説とかの流れもあってハンドルネームっぽさが逆に良い。ネットノリのミステリなら許されたかも？

[geopolitics]

エドガー・アラン・ポー。

[ywv]

とにかく腐したいって魂胆が透けて見えて白ける。こういうことするのが江戸川乱歩賞の審査員なんですね。

[tonkas]

現代ホラー界をみてくれ！雨穴、梨、背筋、芦花公園やぞ！（全員大好きです）

[Shinwiki]

選んでるやつバカだろ

[ywdc]

生徒手帳の謎ルールみたいな理不尽さだ。作品を腐せないから無理矢理でっち上げた様に思えるが随分と権威を傘に着てるみたいで色々察する

[yamazakicker]

ペンネームは関係なく内容で評価は決まっていて老婆心でペンネームについて言及した可能性もある…？

[studymonster]

江戸川乱歩をふざけた名前とは思わないのだが。推理小説家が海外の有名推理小説家の名前をもじってるのは洒落っ気もありつつ敬意もあるだろうし。

[htnmiki]

公序良俗に…的な奴かと思いきや「がにまた」でこんなん言われるのはどうかと思うわな

[sho420]

俺も最高の小説書けたけど名前が利根川珍舗だったせいで門前払い食らった

[chiguhagu-chan]

まんがタイムきららででも連載しとけと言いたくはなる

[repunit]

二葉亭四迷や直木三十五が落とされそう。

[yogasa]

社員採用試験じゃあるまいし…… はっきりした評価基準を提示するもんでもないだろ。この減点がなくても二次通ってないだろうし、売りにくい名前は次の応募では気を付けた方がいいよという注意と読み解くべき

[yowie]

ペンネームが気になる程度の作品だっただけでしょ。言ってくれるだけましでは。

[take-it]

これで炎上するのは、ラノベ系絵師のラフなペンネームへの耐性か。/新人賞は「この作家が将来伸びるか」を選ぶ場でもあるので、下読み・予選の時点でペンネームがわからないと、前年の応募作と比較ができない。

[gyogyo6]

では普通の名前なら最終選考に残ったかといえば、恐らくそのレベルには達してなかったのだろう。名前の減点は、ついでの苦言

[harvestsignal]

江戸川乱歩自体がエドガー・アラン・ポーのもじりじゃんってのはたくさん指摘されてるけど、山崎ナオコーラについても真面目につけてないペンネームとして減点されるのだろうか。二葉亭四迷（くたばってしめい）は？

[htnma108]

過去のあの作品を連想させるから損してるなーってのも後に生まれるほど不利になる要素なんでそこ指摘するのもどうなのかって気がする。まあ音楽でもなんでもそうだけどパターンの枯渇問題はかわいそう

[sukekyo]

ブコメも文字数余ったら余計なつけたしを書いたりするからそれと同じだとは思うのよね。

[hearthewindsing]

燃え殻だったらセーフなのか？