メディアの適正規模 - R30::マーケティング社会時評

タイトルがややミスリーディングな気もするが、まとめてみるとなかなか示唆深い。 インタビュー：渡辺聡氏「メディアはどう変わるか（5）――メディアの適正規模とは」（FACTA Online） 情報の流れが双方向になった瞬間、サービスはスケールするけれども、狭義の「メディア」はスケールしないということをmixiは示している。メディアをスケールさせるためには、少なくとも一次的な発信者側と受け手のレスポンスとに非対称性を持たせることが必要。 とはいえ、あからさまな情報非対称のサービス、つまり旧来型マスメディアは、それこそ井戸端会議のネタもとの地位でもゲットしない限り、サービスとしてのネットワーク外部性が働かないため、そもそもスケールしなくなってしまう。 ネットサービスが黒字化するラインというのは、意外に普遍的でUU20万人がボーダーである。つまりそこまでは対称性を上げていかなければならないわけで、そ

[cannon26]

ネットサービスが黒字化するラインというのは、意外に普遍的でUU20万人がボーダーである

[momoski]

ネットサービスが黒字化するラインというのは、意外に普遍的でUU20万人がボーダーである。

[knakase]

情報の対称性と非対称性のバランスの設計

[Dragonfly]

ネットサービスが黒字化するラインというのは、意外に普遍的でUU20万人がボーダーである。つまりそこまでは対称性を上げていかなければならないわけで、それと情報の流れの質をどう維持するかという問題とは、