エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
道標: 岡山 IVH 事件 2
キーワード 岡山市、大腸がん、末期、カテーテル、感染、死亡、医療ミス、合併症 判決文を読んでみた。... キーワード 岡山市、大腸がん、末期、カテーテル、感染、死亡、医療ミス、合併症 判決文を読んでみた。鑑定書や証言まで分かればよいのだが。司法も外科学も素人の私の頭脳で分かる範囲を簡単にまとめてみる。 平成 16 ( ワ ) 203 事件名 損害賠償 裁判年月日 平成 18 年 11 月 22 日 裁判所名・部 東京地方裁判所 民事第 34 部 http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20061201104616.pdf 医学的な問題で争点となっているポイントは、敗血症の原因が IVH カテーテル感染なのか、あるいは、末期がんの経過として発生する深部真菌症および敗血症なのか、また縫合不全を疑った判断は誤りだったかどうかというところのようだ。 この判決を見て、思いつく問題点が二つある。司法判断はレトロスペクティブであること、医療への期待は自然の摂理と医学の