SYNODOS JOURNAL : リスクと無駄とコスト 山口浩

2012/9/69:0 リスクと無駄とコスト 山口浩 8月が終わった。この夏心配された電力不足問題については、少なくともこれまでのところ、懸念されたような深刻なトラブルは発生していない。今もまだ残暑は厳しいので安心はできないが、突発的な大停電や、それを避けるための計画停電のような事態に陥るおそれは次第に低くなってきているといってもいいだろう。4月にこのシノドスジャーナルで、「この夏猛暑にならないように祈ろう」といったようなことを書いたが、祈りが通じたかどうかは別として、起きてほしくないと願った事態が発生しなかったことはたいへん喜ばしい。 「この夏を乗り切るために私たちがすべき10のこと」http://synodos.livedoor.biz/archives/1921452.html もちろんこれは、企業や家庭など各所における節電努力があってのことだ。特に、余力が厳しいとされていた関西電

[BUNTEN]

経済に関心のある電気の専門家の端くれである俺程度では手に負えないくらい難しい話を、どっちも専門外の多くの国民がそれなりに理解して判断や意見表明をすべきというのは正論ではあるがかなり過酷な設定だと思う。

[tei_wa1421]

「運転を休止したからといって、それだけでは原発のリスクはさして減るわけではない」いい加減こういう馬鹿な発言はやめてほしい。なんで知らなかったで済まされないと吼えてる人がちょっとでも勉強しないの・・・

[kaikaji]

「リスクに対して充分な備えをするということは、それが結果的に、高い確率で「無駄」に終わることを許容するということだ。」

[nozomi_private]

ほぼ同じ意見。正直これから日本は実質的に火力偏重になり、エネルギー争奪戦に参戦しないといけなくなるわけでイラン危機は反原発の最大関心事であるべきだったのだが誰もそんなこと言わなかった。「覚悟」がほしい

[tokyocat]

確認・逡巡・選択

[legoboku]

“「結果的に電力は足りたではないか」という主張は、そのロジックにおいて、「これまで大きな事故が起こったことはないからさしたる危険はないのだ」という主張とまったく同じだからだ。”

[laislanopira]

考えるべきこと

[NXn52ezh8saz9Pq]

"リスクと無駄とコスト 　山口浩

[FTTH]

id:tei_wa1421 「馬鹿なこと」とは具体的には？　（←例えば「事故によって冷却不能となった場合」、動いていようがいまいがその後の事態は大差ない、と認識していますが違いますか）

[yukatti]

"リスクに対して充分な備えをするということは、それが結果的に、高い確率で「無駄」に終わることを許容するということだ"

[YOW]

「原発のリスクは他のリスクとは違うというなら、何がどのくらい違うか考えなければならない。どのリスクがどの位危険か、その危険を低減するためにどの位のコストが必要か、結論としてどのリスクをどの位とるのか」

[yu-koba]

クールに合理的に考えましょうっていう人の多くが、情報の量と多面的な検証が圧倒的に不足しているように見えるのはなぜだろう。

[houyhnhm]

吠えてるなあ。

[name-25137412]

どういった方向に進むにせよ非常に重要なスタート地点の話