俺と萌え（番外２）斉藤環氏とのやりとり: たけくまメモ

２月２６日に「俺と萌え（番外）萌えとフェチは違う？」でちょこっと触れた斎藤環氏の発言に関し、俺が若干誤解したまま書いてしまった部分があり、それに対し翌２７日、俺のmixi日記のコメント欄で氏から「真意の説明」がありました。 いまさら解説するまでもないでしょうが、斎藤環氏は『社会的ひきこもり』（ＰＨＰ研究所）などの著作で著名な精神科医であります。またラカン派心理学者の立場から、『戦闘美少女の精神分析』（太田出版）『博士の奇妙な思春期』（日本評論社）『フレーム憑き』（青土社）などでマンガやアニメにおける「おたくと萌え」の問題に対し自説を積極的に発表されている論客であり、俺と同世代の友人であり、そして立派な「おたくオタク」（オタクに対してオタク的に追求する、ある意味典型的なオタク）でもあります（笑）。 医学者としての氏が「オタク」に注目した理由は、臨床の現場で日々「ひきこもり」の人たちと接するう

[eal]

萌えやおたくそのものを語る、重要参考文献。

[soylent_green]

眼鏡をかけることは簡単にまねられるから、眼鏡っ娘萌えは萌えではなくフェチということにならないか？

[terazzo]

たまっきー先生は五員環だったのですか。「ラカン萌え」は作者萌えの一種？

[morohiro_s]

「フェチは部分、萌えは全体」提喩と隠喩か？

[TakahashiMasaki]

"斎藤氏のユニークさは、世間で言われるようにオタクは決して非社会的な存在ではなく、むしろ「社会的な存在なのだ」と主張したところにあります。"

[t-kawase]

斎藤環さんたちの「萌え」整理

[pal-9999]

勉強になる

[nikaporu]

アニメの「動き」に対するフェティシズムについて