「批判的エスノメソドロジー」とご自身の立場との距離を教えてください。 - contractioインタビュー

ザ・インタビューズ > やんのかこら 「批判的エスノメソドロジー」とご自身の立場との距離を教えてください。 距離は限りなく遠いです。 位置は「敵対的」です。 私の考えでは、──梅原猛の著作が「歴史学」に属さないように、竹内久美子の著作が「進化学」には属さないように、 それとまったく同様の意味で──「批判的エスノメソドロジー」は「エスノメソドロジー」には属しません。 #というか、「批判的」「エスノメソドロジー」という文言は、 #「丸い三角」のような、無意味なものであると思います。 「歴史学であること」や「進化学であること」そのこと自体に価値があるわけではないのと同様に、「エスノメソドロジー研究である（／ではない）」ということ自体に何か価値があるわけではありますまい。しかし、梅原猛の著作を「歴史学」として販売したり、竹内久美子の著作を「進化学」として販売したりすることに問題があるの

[shinimai]

まあオレもそう思うな。別にどっちが正しいか別にしてまったく別の発想だもんな