Rails の validation 論争批判 - tomykaira makes love with codes

2013-07-10 Rails の validation 論争批判 Rails 容赦なく批判するので、気分悪く思う方は読まないでください（後半だけよむといいかも）。 twitter での議論は、徳丸さんがまとめられている分はみましたが、それ以外は見落としがあるかもしれません。 TL; DR: これまでの議論は教条的であり、技術を誤解したうえで過信している。 バリデーションは広い意味をもつが、重要なドメインについての観点が見落とされている。 技術者として、なにが必要で、どう実装すべきか自分の頭で考えよう。 validation (バリデーション) とは バリデーションとは 【validation】 〔バリデート〕 - 意味/解説/説明/定義 ： IT用語辞典 検証(する)、実証(する)、認可(する)、妥当性確認、などの意味を持つ英単語。ITの分野では、対象がその仕様や文法などに照らして適切

[a666666]

☆"思考停止"を多用しすぎているきらいがある。納得できない意見に対して思考停止というレッテルを貼り「なぜなら〜」を同時に書かないのも思考停止なのでは。

[katsyoshi]

memo

[hiroponz]

ベストプラクティスに従う際は、なぜそれがベストプラクティスなのか理解して使う必要がある。

[rryu]

相変わらず大垣さんの言うことはよく分からず難しい『更新可能なパラメータをバリデーションし、残りは無視する動作はフィルタですが、paramsに対して行う事はバリデーションです』

[matsumanahate]

おぉぉ。。

[joker1007]

そんなにRails Wayから外れることなく、結構どの段階でもバリデーションってのはやれるのだが、どの段階でやればいいかってのは状況次第だからねえ。業務例外の設計と関わってくる気もする。

[ntaoo]

mass assignment 対策はcontrollerの責務になった、で済む話なのに。

[akasata]

strong parameterはmass-assignment対策（元々あったけどgithubで有名になったんだっけ）なので、こんな議論を引き起こすようなものではないんだけどなぁ