善悪判断とその理由付けは全く別

善悪判断とその理由付けは全く別のプロセスであることを示した、University of Virginiaの心理学者Jonathan Haidt教授の実験がある。その中でも有名なのがこれ：[JONATHAN HAIDT (2005/08) on The Believer] THE BELIEVER: I want to start out talking about the phenomenon you call “moral dumbfounding.” You do an experiment where you present five scenarios to a subject and get their reaction. One of these scenarios describes a brother and sister Julie and Mark vacationin

[border-dweller]

道具としての理性？

[dwnrvr]

倫理判断と信条 "ある理由が成り立たなくなると、別の理由を持ち出します" "被験者たちは何が悪いかについての考え方を変えるのではなく、「わかりません。説明できません。でも、それは悪いことです」と言うのです"

[wintertop]

『「何かが悪いと知っていること」と「その理由」は全く別のプロセスなのです。』

[ROYGB]

結論が先に決まっていることは善悪にとどまらず判断全般にもいえそう。他人を説得する為の理由ではなく、自分がなぜそう判断したかという理由らしきものが見つかることもある。

[eiji8pou]

狂信者はいつの時代どの社会からも生まれうると言う話。相互理解とか幻想だね。