STS学者Eglash曰く「右翼政治勢力による科学への攻撃に対してSTSは無力」

Tweets by @kumicit ■東芝がウェスチングハウスをコントロールできないことが勝利の決め手だった？(04/09) ■人生に意味を与えるUFO(03/14) ■UFO統計(03/14) ■2011年9月20日(01/30) ■180年くらい歴史がありそうな都市伝説「ブアメードの血」(08/06) ■143年の歴史を誇る都市伝説「ブアメードの血」Update 2016/08/05(08/05) ■メモ「人種偏見と発砲判断」(07/24) ■ハーブレメディは見過ごされている世界的健康被害(05/30) ■メモ「メスメリズムで死人が蘇生すると書いてたHahnemann」(05/08) ■メモ「ホメオパシーとデュナミスの関連調査中...」(05/05) ■メモ「危機的状況化での非難の政治力学」(04/24) ■メモ「災害後の人々の行動」(04/21) ■東芝がウェスチングハウスをコント

[blackshadow]

STSはニセ科学を商売に利用する悪徳商法についても無力というかむしろ利用される立場。悪意に弱いのは相対主義の限界というか欠点だな。

[machida77]

仲介役としての科学者であるはずのSTS学者は、むしろ何らかの政治的勢力に都合のいい役割となりがち。

[kumicit]

STS学者Ron Eglash教授は、STSが「相対主義と主観主義が多様性へ至る唯一の道だ」と考えることでて、インテリジェントデザイン運動などに対して、STSが無力になっていると言う。

[REV]

「そもそもSTSの論争研究は中立にはなりえず、上品に言えば正統ではない側（普通に言えばニセ科学・ニセ医療）に有利に働く。そして、実際に、宗教右翼に利用される。」

[settu-jp]

「STSが「相対主義と主観主義が多様性へ至る唯一の道だ」と考えていることによって、インテリジェントデザイン運動などに対して、STSが無力になっている」「相対主義と主観主義が多様性へ至る唯一の道だと考えている」

[ystt]

「最も重要なことは、STSが代替的説明の必要性を正しく認識しているが、誤って相対主義と主観主義が多様性へ至る唯一の道だと考えていることである。」

[mui2_beta]

なんだかなあ……

[Basilio_II]

「そもそもSTSの論争研究は中立にはなりえず、上品に言えば正統ではない側（普通に言えばニセ科学・ニセ医療）に有利に働く。そして、実際に、宗教右翼に利用される。」