津田大介さんの主張は、いつもよくわかる。わかる、というと誤解されるかも。納得できる、という感じ。事実認識と考え方の違いが切り分けられていて、確かな事実と、おそらくこうだろうという推測、その推測の中でも確度の高い情報と低い情報、そうした状況の腑分けがきちんとしているのです。 だから、確かな事実を共通の土台とした上で、自分は＊＊の可能性は高いと判断するので＊＊すべきだと思う、いや私はその可能性は低いと予想するので＊＊には反対だ、といった議論を始められる。お互いに絶対的な決め手がなく、政治的な判断で、価値観・世

[YTPX]

津田大介さんの主張は、いつもよくわかる。わかる、というと誤解されるかも。納得できる、という感じ。事実認識と考え方の違いが切り分けられていて、確かな事実と、おそらくこうだろうという推測、その推測の中でも