エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
2012.09.16.1 - 吊忍
「尊厳死」の議論で、この文章を思い出した。 日頃から敬意をもっているシャープな書き手だが、私が特に... 「尊厳死」の議論で、この文章を思い出した。 日頃から敬意をもっているシャープな書き手だが、私が特に共鳴したのはこの部分だったな、と思い出したのだ。 総合的に考慮して、裁判所が「この辺りで線を引きましょう」と判断したのであれば、わたしは仕方がないこととしてそれを受け入れる。その上で、それを尊厳死だとか安楽死だとか美化するのではなく、現実的な決断を迫られた社会による殺害として、その疚しさを社会全体で負うべきだ主張したい。 私が「尊厳死」や「死ぬ権利」の主張に抱く不快の理由も、これに重なる。というより、これを読んだ時、私の中にあった不快の理由が言語化されたように思い、それで印象に残っているのだ。 わたしは必ずしも彼女をこの先何十年も生かすべきだと主張しているわけではない。原理的に言って彼女を殺すことの正統性が社会の側にないことを認めつつも、現実的にいってそうした原則だけを無制限に尊重するべきだと