エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
170 usersがブックマーク
104
fcknzsfukさんのツイート: "なんで「女性だけの専用席を作るのはおかしい」「不公平である」つー狂人に屈するかな。 https://t.co/Vr7tcj1dZF"
記事へのコメント104件
- 注目コメント
- 新着コメント
oakrw
社会人として合理的思考ができる者なら対策が被害防止に効果があるかと考えるはずで、「おかしい」とか「不公平」と言う奴が本当に居るなら仕事に成果が不要か労働経験が無いかクレーマーかミソジニーか痴漢だろうな
onnagomi
実際は痴漢にあわないような気持ち悪いフェミ婆が大騒ぎしてるだけだから不満がつのる。そもそも一般男性はその時間に仕事中だからw 暇な専業寄生虫が暇で自意識過剰になって被害者の権利を振り回すフェミになる
usausamode
本屋でなら痴漢に遭ったことあるけど、さっと触ってさっと去って行く。「え?痴漢だよね?」と恐怖と困惑で思考と体が固まる。トイレにも不審者が出るとの張り紙は見るし奴らは色んな所に出没する/参考までに
omega314
学外者が制限される試験期間中に被害が出てるのか。北大学生からどれだけ声が上がってるのか知らないけど、席の確保に躍起になる必要があるほど勉強する学生が多いのなら、OBとしては喜ばしいことだ(棒)
takamurasachi
批判してる人が多いけどさ、女性席だけの空間があったら男性は入りにくいだろうし、そこだけを集中的に巡回するようなことだってできるだろうし、あとはバクチクでも巻いとけば完璧だったのに
hanyan0401
そもそも論として、犯人が特定されていない時点で女性専用席を設置するという対策が、「男性の犯行である」という前提に基づいているので(犯人が女性なら何の解決策にもならない)、極めて差別的だと思います。
misora05
この手の区分けって,完全に分けると「使えない」人が出うる,区分けされる割合が高ければ「不公平」,低ければ意味がないわけで,なんにせよ対策としては下策でしかない,または対策として成立していないと思う.
makicoo
この手のニュースみていつも思う。痴漢は犯罪なんだから、監視カメラつけて痴漢した人取り締まれば抑止効果もある。専用席システムの何が嫌かというと、それ以外の席に座るとまるで痴漢OKかのように受け取る人がいる
augsUK
「黒人は白人より犯罪率が高いから白人専用席を作ろう」「テロリストはイスラム教徒だろうから非イスラム専用席を作ろう」と「痴漢は男性だろうから女性専用席を作ろう」の差があるのかを考えようという話。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2017/01/29 リンク