katazikenightさんはTwitterを使っています: "(´・ω・`) ビジネス脳で考えれば、むしろ赤字になることを実施するのが政治なんだよね。そもそも論を言えば、政治にビジネス脳を持ち込むという��

(´・ω・`) ビジネス脳で考えれば、むしろ赤字になることを実施するのが政治なんだよね。そもそも論を言えば、政治にビジネス脳を持ち込むという発想自体がおかしい。居酒屋チェーンや珈琲チェーンの社長とかがよくそんなこと言ってるけど、官と民の役割の違いを弁えなければダメだよ。

[IkaMaru]

別に図書館にコーヒー店や新刊本を置いて金を取るのは構わないが、金を落としていく人間を贔屓するようになればそれはもはや公共施設ではない。金を落とす者も落とさない者も同格なのが公共だ

[ROYGB]

会計的には赤字でもいいけど、金銭的でない何らかの価値が発生する必要はあるような。投入した金銭や労力に対して何を得たのかという検証。

[a-lex666]

第３セクターが本来赤字かトントンで利益が見込めないけども、住民に必要な事業を実施してたのに、いつのコイズミ内閣の時からか、利益をあげなきゃ存在罷りならんになったかは、「あまちゃん」で周知されたよな

[sakuragaoka99]

費用対効果の検証をやめれば、モラルの欠如の巣窟になるだけ。民間でできない分野をやるのが行政としても、金銭に換算したコストメリット検証は絶対に必要。ビジネス脳とかそういう話ではない。

[doroyamada]

赤黒の話と効率の話が混同されている。どっちにしろ、今国会にいる経営者系議員は公共事業の効率化には向いてなさそうだけど。

[gruza03]

そもそも論を言えば、政治にビジネス脳を持ち込むという発想自体がおかしい。居酒屋チェーンや珈琲チェーンの社長とかがよくそんなこと言ってるけど、官と民の役割の違いを弁えなければダメだよ。