記事へのコメント6

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    SyncHack
    SyncHack ビミョー。例えば電気代が5%上がったとして消費者側が5%使用頻度を下げるとは思えず。案外削れない生活費は多いもので余程根性が無い限り心折れると思うけど。禿の携帯料金体系とかw

    2010/08/16 リンク

    その他
    the_sun_also_rises
    the_sun_also_rises 売り先に転化できれば消費税は購入する人が払う。企業は消費税を貰った分を仮受にし払った分を仮払にしその差額を国に納付する。この投稿は消費税を転化できない場合のこと。景気の下落率は増税率よりは小さくなろう

    2010/08/15 リンク

    その他
    Serious
    Serious 国会議員が言わないと聞こえないんじゃないか

    2010/08/15 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB でも集めた消費税は金庫にしまいこまれるわけではなく、国が使うわけだからその分だけ経済活動にプラスになるというのも考える必要があるような。

    2010/08/15 リンク

    その他
    umeten
    umeten >消費税は/(売上ー仕入)×税率。つまり粗利から取るので、誰がやっても経済が成長しないと増税5%なら景気が5%下がる。かつ、それは粗利から出る所得と法人税を下げるから総税収は減る。

    2010/08/15 リンク

    その他
    BUNTEN
    BUNTEN 超短い消費税概説。派遣や請負は仕入れになるので直雇い(この分の給与は粗利から出る)より節税になるのもポイント。物件費になるとかの言葉の問題は聞くが、直雇いを避けるインセンティブを与える点にも注意。

    2010/08/15 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    http://twitter.com/olivenews/status/21211256486

    ブックマークしたユーザー

    • ko_chan2010/09/23 ko_chan
    • reds_akaki2010/08/17 reds_akaki
    • came82442010/08/16 came8244
    • bobcoffee2010/08/16 bobcoffee
    • kamikami35942010/08/16 kamikami3594
    • SyncHack2010/08/16 SyncHack
    • smtp2010/08/15 smtp
    • Baatarism2010/08/15 Baatarism
    • the_sun_also_rises2010/08/15 the_sun_also_rises
    • Serious2010/08/15 Serious
    • API2010/08/15 API
    • ROYGB2010/08/15 ROYGB
    • umeten2010/08/15 umeten
    • BUNTEN2010/08/15 BUNTEN
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事