ブログジャーナリズムなんて必要なのか？----相次ぐ惨状に関して - BigBang

ジャーナリズムがブログを使ったくらいで何か別の価値を持てると考えること自体が、大いなる錯覚なのではないか。 確かに読者との相互コミュニケーションや、記事をアップするときのスピードなどなど、既存のメディアに比べて優れているところはあるにはある。しかしそれらは、どれも「ツール」としての利便性にしか過ぎず、本質的な問題とは無関係ではないか。 「ブログブーム」に乗っかり、Web2.0などと「持ち上げられ」、一時は過剰な期待を背負ったサイトが次々と失速している現状の中に、何か共通の問題点のようなものが、透けて見えていると言っては言い過ぎか。それははっきりとは僕も形には出来ていないのだけれど、「ツールと価値を転倒している」ことと、「現場感覚の欠如」が、その要因であるように思う。 ブログを使うジャーナリストは、どこまで言っても「ブログを使うジャーナリスト」にしか過ぎないのであり、そのこと自体に特別な価値

[nessko]

ネットの普及で新聞の販売が落ちるとしたら、その原因は無料で読める新聞社の自社サイトであって個人のブログではないと思うが 個人のブログが競合するとすれば報道ではなくて社説にあたる部分だろうな

[netarou0815]

言わんとしていることはわからなくもないが、まずブログジャーナリズムの概念とはなんぞやってことをはっきりさせないとなぁ。また、それらのブログが、そもそも本当に志向性を同一にしていたのか？とか。過去ログ？

[cess]

必要かどうかはわからないけどあったほうがおもしろい。ある意味。

[t2-news]

う～ん。どうなんでしょう？