Ｒｅ：原発がどんなものか知ってほしい

ＥｉＦＹＥ原子力発電所ＦＡＱ特別編 ●『Ｒｅ：原発がどんなものか知ってほしい』● （超長文注意／文章のみ約130kB） こちらには、とあるサイトに掲載されている「原発がどんなものか知ってほしい」というタイトルの記事について、私なりの見解とコメント、訂正事項などを取り纏めたものを配置しています。 なお、文章の性質上、どうしても全体的に堅い真面目な文章になっています。 また、今後新しい情報の入手によって文章が改定される可能性があります。 あしからず御了承願います。 さて、既にご存知の方もいらっしゃるかもしれませんが、原発反対意見を記述するページの一つに【原子力発電がなくても暮らせる社会をつくる国民連合】様のページがありまして、その記事の中の「原発がどんなものか知ってほしい」というタイトルのページで「原発技師のお話」として原発の実態についての話が書かれています。 原子力に関する見

[TakamoriTarou]

ほとんど反論になってないような。だって主観に主観で反論しているから、どちらがうそをついているか客観的に分からない。少なくとも、主観事実の否定は出来てないな。もう少し何とかならないのか。

[rainy13]

怪文書への真摯な回答をしてたサイトが潰された。これはそのサイトの残骸サルベージ。

[shijuushi]

どうしても専門用語が多くなってしまうのは非常につらいところ。危険を煽るのは専門用語を使わなくてもできるからね。

[cut_c_mah]

http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html

[mahbo]

「原発がどんなものか知ってほしい」への反論

[daichiman]

おおっとチェックしまーす。 RT @Takeshi319: 昨日紹介した原発の話は多く誤った情報が含まれているようです。下のURLのものも読んでみてください。

[hiromark]

ざっと読んだ。あとでゆっくり。

[kiichan1115]

けちをつけたいわけじゃないけど…「思います」が173コあった。長い文章だからもちろん多くなるのだけど。いずれにしても、原発に依存するのはやはり嫌だ…。未来に最悪の遺産となって受け継がれると思えてしまう…。

[totttte]

原発の中の人。　この間NHKでやってた「解体が完了しない」についての答えが見たかった。。

[yo4ma3]

「原発がどんなものか知ってほしい」の反論

[hikari_hk]

元記事とよく読み比べてみる

[webmarksjp]

原子力

[rcf]

平井文書が出てきた時の労力軽減の切り札。何故かペアで論じられることがない。

[as365n2]

http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html に対するカウンターバランスというところか。両方よんどかなしゃあないか。

[dosequis]

カウンター

[YoY]

Re:

[craftone]

これは素晴らしい。最近の地震を踏まえてアップデートしてほしい。。

[rulipon]

分かっていない人が書くと怖いですね。それを信じちゃう人がいるんだから。

[stealthinu]

「原発がどんなものか～」に対する真摯な反論。信憑性が高い。

[riruraro]

微妙

[ag-commerce]

さて、既にご存知の方もいらっしゃるかもしれませんが、原発反対意見を記述するページの一つに【原子力発電がなくても暮らせる社会をつくる国民連合】様のページがありまして、その記事の中の「原発がどんなものか知

[Dryad]

おそらく言ってることは正しいのだと思うが、重箱の隅つつきで本質に言及していない印象が拭えない。

[kmiura]

　高木仁三郎さんがいたらなあ。

[maakunh]

Ｒｅ：原発がどんなものか知ってほしい

[takupe]

later

[ch1248]

合わせて読む　http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html

[kaerudayo]

反論。しかし、震度６はなぁ。　↑　おぉ、高木仁三郎さんの名前が。

[yugui]

ま、こっちのほうがいくらかまともか。

[gav]

時々理系に見受けられる理屈による無邪気なタイプ。次の想定外がどんなものになるか。論点は多々あるが危険1つでアウト。家電や火力との比較等軽率。核の特殊性は押さえなければ。今回の地震を超えても平気に

[keloinwell]

あとで読む。