マスメディアが似非脳科学を垂れ流すなら、研究者はどう対抗すべきか – 大「脳」洋航海記

【脳研究 – issues＆ニセ科学問題】 「マスメディアによる似非科学的情報発信にどう対処していくべきか、とか」 – Togetter 「ホンマでっか！？ＴＶ」は要注意 – 海洋学研究者の日常 似非脳科学は「誤った解釈、過剰な単純化、動物実験に基づいた大胆な推論」が生む：神経科学界のリーダーたちが語る「神経科学者の役割」とは？（追記あり） – 当blog 先日のエントリ「いくらTV局側で但し書きをつけても、似非脳科学に変わりはない」で、某TV番組を介して垂れ流されている似非脳科学的言説について詳細な検証を試みたところ、大きな反響をいただきました。やはり、同種のマスメディアによる似非脳科学的言説の真偽や信頼性といったことに関心のある方は世の中少なくないのだなと実感した次第です。 ところで、そのエントリにhiroichikさんの10月24日付blogエントリからTBをいただいたのですが、その

[taraxacum_off]

ネットの力ってマスメディアにはかなわないんですよね。「あるある」がつぶれたのもウェブの批判と直接関係なかったですし。個別にウェブを見た人に適切な情報を伝えるだけでもじゅうぶん意義はあるんだけど

[kamezo]

さまざまな対抗策の提言。/レイヤーの違う問題が同時進行しているが、コメント欄の議論も興味深い。ex.新聞記事の記述の不正確さ、でたらめな情報番組、読者・視聴者の受け止め方

[zevon]

諸先生方のおかげで、最近は脳科学者という肩書だけで疑問の箱に入れるようになったなあ。

[jankoto]

本当の知識を求める人が、ちょっとググっただけでも本物の「専門家の意見」にアクセスできるようになると良いね。

[buhikun]

直接関係はないが、法律問題につき、ある種のクラスタの法律家やジャーナリストが垂れ流しとる情報も、相当眉唾もんが混ざってるようなんだけどなあorz

[bb_river]

視点・論点あたりで名指しで批判すれば効果があるのではと思った

[Nean]

専門家と称されるヒトが多様であるかぎり、こういう問題への対処はすんごく困難だよなぁ。教育なんかそいつが極端だし、@doramaoさんところ読んでると栄養学とかも。

[ruletheworld]

まずはBPOに通報

[charliecgo]

「僕が何を言っても、あまり信じないのですが、なぜかテレビでやっていると、真実として受け止めています。」/ＮＨＫは専門家の監修の下で、まともで面白い番組を作っていると思うが、｢普通の人｣にはつまらない？

[ublftbo]

”誰もがそのような「素人の視聴者」になり得る”←ここがおそらく最も重要だと思います。